美国民众选举后恶补“关税”功课，川普胜选后加征关税可能是杀敌一千自损八百的事。 谷歌 Trends 显示，威斯康辛、宾夕法尼亚、明尼苏达以及密西根几个在美国大选后对 “tariffs" 一词搜索量增长约10倍。川普竞选的一个承诺是将针对部分国家增加关税到 60%，这样”我们将赚很多钱，钱多得数不过来“。对此，反对者说这个钱其实是美国消费者出了，相当于销售税。举个例子，上市公司A进口一部A手机，价值500美金，然后卖1000美金，顾客以1000美金+按比例的销售税购买。现在海关要收 60%的关税，300 美金，这300美金关税一般计入 Cost of Goods Sold（产品销售成本）。A去提货的时候，就先得交 300 美金给海关。A要保持毛利润率不跌太多（不只是利润-否则财报难看、股价会跌），价格就不能只涨 300美金，得上调300+了，就得卖 1300+ 美金以上。从公司角度，其营业额大幅增加了（单机出售价格高了），利润率基本不变，股票强劲。但消费者购买的时候不仅要出1300+，还要在 1300+ 美金基础上按比例交销售税。这点增长，对于那些有钱人来说或者能在股市上获益的人来说是小菜，甚至是欢迎。就像你如果有足够的化石能源股票，你加油时看到油价在涨就会说好。对于那些教育程度较低的劳工来说，就不同了。你可能说那就不买这么贵的手机呗。这只是个例子，适用于其他消费品。 有人说高关税可以保护美国民族企业。但你得首先有这个美国国产产能能顶上，而且能做到成本接近。（岳东晓博士） #川普胜选后要对外国进口商品加征关税#