泽连斯基的这番操作，到底是硬气之举还是盲目任性？

最新消息，泽连斯基拒绝了唐纳德·特朗普的俄乌冲突和平提议: 表示美国不支持乌克兰，美国如果有事要处理，那好，那就让欧洲伙伴来接管俄乌战争吧。泽连斯基的这一回应看似强硬，实则是将乌克兰进一步推向危险的边缘。

第一，要说他硬气，可俄乌冲突持续，百姓生活在水深火热之中。要说他任性，他却似乎笃定欧洲伙伴会全力相助。 第二，要说他硬气，可战争带来的破坏难以估量。要说他任性，他把希望过多寄托在欧洲。 第三，要说他硬气，可乌克兰经济已濒临崩溃。要说他任性，他不顾现实情况豪言壮语。 第四，要说他硬气，可军事压力依旧巨大。要说他任性，他可能高估了欧洲的决心。 第五，要说他硬气，可和平曙光依旧渺茫。要说他任性，他在赌欧洲的支持。 第六，在我看来，泽连斯基的回应有一定的无奈，但也确实比较冒险。没有美国支持转而依靠欧洲充满不确定性，可能使乌克兰面临更复杂的局势。