所谓的定向生， 其实是有操纵空间的。 

针对于江西万安县有关方面作出的回应， 网络上讨论非常的激烈 ，这能够理解 。

就我们这个小城市，我所知道的定向生的信息 ，可以和大家唠一唠 。

比如说前几年教育系统的委培对象， 就非常的火爆 。

因为那几年生源急剧的增多， 很多的乡村学校是缺少教师的，但是在高校招聘又不尽人意 ，所以就产生了定向委培 。

这几年因为生源的发展趋势是急剧下降的 ，定向生委培教师又减少了 。

当初定向委培的时候 ，其实并不是所有的家长都能够知道或者理解这个政策。

所以 大多数是属于教育系统的教师的子女选择了这种方式， 因为他明白这就是一个铁饭碗，虽 是到乡村中学 ，但是他可以通过各种手段很快的打破这种规定 。

并且大多数选择定向培养的学生成绩是一般的， 因为很难考上重点本科 。

所以选择这一条路还有一个重要的原因就是自己在本地有资源 。

比如我一个朋友， 他的女儿就是考上了定向委培 ，到了乡村学校 ，其实是郊区学校，离 城区并不远。她 大概上了半年班 ，而后找理由休息了半年 。第二年结婚生子 ，又没有上班 。到了第三年的时候 ，她父亲通过在教育系统的关系，顺利的帮女儿转到了市区， 这也叫做曲线救G 。

这个时候的定向委培基本上是被教育系统把控， 中间笔试和面试都可以是操控的 。

万安县的所谓的定向培养的话 ， 这涉及到这是公务员的编制， 这应该不存在少人的现象。

 但是为什么还是会出现这种低学历的定向培养呢? 这肯定是值得怀疑的， 必须深挖 。

我想他们其实通过另外的方式走了程序 ，然后利用自己手上的资源再帮助他一路升迁 ，这一种可能性是很大的 。

即便退一万步想，这样的一个定向培养和前面说的是一样的， 但过程是被有关方面所控制， 程序上看上去可能是合法的， 但是基本上都会占了这个制度的空隙 。

所以对于万安县这三位女生低学历状态下走上领导干部的岗位 ，网民们提出质疑是可以理解的 。

我们希望万安县做出更加详细的回应 ，而不是一个委托定向培养就结束 。

大家认为是否存在猫腻 ?