采花大盗出意外引波澜！浙江一男子，得知同村一少妇的丈夫当晚不在家，欲要潜入其家中，行不轨之事，不料就在男子快要爬窗而入时，被少妇发现，少妇惊慌之余，拿起扫把进行驱赶，男子一个不小心从窗户上摔了下去，意外身亡。事后，男子家属表示“人在你家没的，你就得负责”，并要求少妇赔偿各项损失共计50万元，少妇一家拒绝，遂被男子家属告上法庭，法院这样判。 这一则新闻引发了广泛的讨论，许多人在感慨事件的荒唐之余，也不禁思考起人性、道德与法律的复杂交织。在这个故事中，潜入他人家中意图行不轨的男子，最终因自己的不当行为而付出了生命的代价，而其家属却要求受害者赔偿，实在让人感到震惊。 首先，我们不得不提到人性的复杂。这个男子的行为无疑是对他人隐私与安全的严重侵犯，然而在他意图行凶的那一刻，他并未考虑到可能会造成的后果。反观少妇，面对突如其来的危险，她选择了本能的反应，捍卫自己的家与安全。可见，在道德的天平上，谁才是真正的受害者？当我们站在不同的立场上，或许会得出截然不同的结论。 而男子家属的反应则更让人唏嘘。他们的要求看似合情合理，然而却忽略了事件的本质。法律并不是简单的“人身损害赔偿”，更是对社会秩序与道德底线的捍卫。试想，如果每个人都可以在违法行为中寻找借口，要求他人承担责任，那么社会将变得多么混乱！这种追责的逻辑不仅是对法律的误解，也是对道德的挑战。 法院的判决或许是对这一事件最好的回应。判决不仅仅是对法律的执行，更是对社会道德的重申。它提醒我们，在面对不当行为时，法律会站在正义的一方，而不是纵容那些试图利用他人痛苦来获取利益的人。这样的判决，无疑为社会传递了一个积极的信号：我们要为自己的行为负责，无论是好是坏。 然而，事件的背后还反映出更深层次的社会问题。为何一些人会选择以不当方式来满足自己的欲望？或许是因为社会对道德教育的缺失，或许是因为对法律后果的轻视。我们必须反思，如何在日常生活中加强对青少年的道德教育，培养他们的法律意识，让他们明白每一个选择都将影响未来。 在这个充满不确定性的时代，我们每个人都可能面临选择的瞬间。或许这则新闻能够引发我们更多的思考：在面对诱惑与冲动时，我们应该如何做出理智的选择？如何在法律与道德的框架内，做出对自己与他人负责的决定？ 最后，法院裁定女子防卫行为构成正当防卫，无需担责，并驳回了死者家属的全部诉求。 对这个案例，欢迎讨论！#这法律真棒# #法律知识分享？# #这判决太对啦#
死有余辜！女的不应受责！正当防卫！
这才叫真正的法律，[点赞][点赞][点赞]
像这种情况，罚款原告来补偿被告才合理，像那碰瓷诬陷也是。
据说洛阳有两个案例，一个小偷从防盗窗上四楼以上偷盗，被主人发现后，大喝一声干什么的，，掉下去摔死了。家里告到法院，活该。又一个小偷从防盗网上爬到五楼去偷盗，五楼没安防盗窗，一到四楼安了。被主人发现后，拿了拖把大喊干什么，小偷扭头跳窗户就跑，摔死了。家属也告到法院，判五楼赔几万元，说什么你不应该拿武器，应该能判断从五楼掉下去的后果
无耻的采花贼出自无耻的家庭。
死哪讹哪
犯罪过程中受害者无直接致死行为的都应该是正当防卫，犯罪嫌疑人无论死活，后果由自己承担！这应该是基本道理！
这还凑合。
法院判的还是轻了，还应该让其死者家人给二万元惊吓造成的精神补尝。
浙江出采花贼？
法律终明确表明了自己的态度，不法的起因，必须承担不法的后果。正义之举是法律维护人民守法的底线，因果关系，是非对错，公道自在人心，世人看得清楚。不要有争议的判决，维护守法，打击不法。注重因果关系中的起因，而非结果。
这样法官还是合格的
应该立法。不管是谁，死伤在他人私人地界上的，物权人不子任何赔偿。难道小偷偷別人财物还有理了。
难道不是入室强奸杀人抢劫吗？谁敢确定仅仅是强奸。
不单只无罪，还得追诉死亡男子家属的连带责任和房子清洁费和女子精神损失费
正规法院。
立法严惩敲诈勒索的家属
最近这类文章很多，不像之前的文章，出事了多少得赔一点
为这个法院、断案法官叫好点赞！！！
男子这种行为应该是违法行为，如果死亡应该由其遗产以补偿其违法行为，没收其全部家产以充公！可认杜绝以后此类违法行为！
应该起诉男子家属，需要赔偿50万元精神损失费。死在别人家里太恶心了。
希望全国所有的法官，检查官，律师都能用好学到的法律匡扶正义，不要出现一审判决一样，二审一个样的情形！
女方应该以什么名目反诉？这样轻易放过实在忍不了，太恶心
都是短编小说
终于有个正常的法官
浙江那个地方，地址发出来，新房一般你爬不上去，底的摔不死，恶毒造谣为什么？
诬告反坐
人都死了，谁能证明死者是去采花的？
女的肯定不正
罗里吧嗦一大堆。
多少楼！摔死人，没有前因。没有后果！是楼！还是平房！一塌糊涂！小便！差评[屎][屎][屎][屎][屎]
这样的连家属一起判，不要讲什么他没实施犯罪。
继续进化，向兽类
是不是咨询了律师，然后律师为了银子鼓惑家属上告的？如果有这样的事情说明律师也要对造成这样的社会风气而负责任！
法院咋判的啊？
就是要这样看事情的本质才能受到公众的认可，，，好
为当地法官点赞。
法律寻私情怎么公平正义，犯罪人死有余辜，不能因为同情死者家属而破例妄法。
你拿水枪非法入宅熊人家，要是在飘亮国，一火枪了事，起诉个屁
犯罪人若有赔，那真是旱涝保收，家人不仅会埋汰责任，说不定还会隐晦诱导做帮凶。
事实一定是男子爬窗而入吗 如果事件陈述事实 我觉得没啥问题 关键是死去的男人没了陈述的机会 真相怎样 没见过 不好说
小偷家属还应该赔赏女子精神损失费。
法院做了正确的事
把扒坏窗户的钱赔了才准下葬
这样的法官才是人氏的法官
啥时候有些人开始死皮不要脸了
本就很没脸的事意外死亡，却还要大力接着不要脸的要钱，这下子都传开了
这是AI界的法律，现实中不是这样的。
啥采花大盗？就是个贪色的小米拉。
摔死在人家，对别人心理、财产都造成了伤害，死者家属应该赔偿
死者家属跟着死者一起去吧…………
家属也不要脸
像这种情况一定要咬死说是入室抢劫，抢劫不成转为强奸。
敲诈无罪，碰瓷有理
用词不当，随便一个男的用采花大盗
是什么原因搞得讹诈人毫无成本？
感觉浙江法官要比南京法官先进一千年左右
应该判罪犯家属死刑。这个罪犯一家都是暴徒恐怖分子，杀无赦
死者家属也是一群脏东西
谁死谁有理[笑着哭]
这个是个好法官
苍蝇不叮无缝蛋
还应该赔偿女人的精神损失费最少5万！！！
受到了惊吓，家属赔精神损失费！
废话太多，瞎编乱造，死的男子家人不会要求陪尝的，丢人都丢死了，
不是一家子不入一家门，应该送一块“采花大盗的家属”的牌子给他家属。
这法官还算是个正常人！
幸亏没发生在南京[思考]
他觉得自己活的太玖了，所以去找一个死法呗，他成功啦。
是时候恢复屋权法了，
不要动不动就用深层次表述，有一说一，有二说二。
强奸未遂还倒打一耙
没有敲诈勒索罪吗？
再早丢人现眼的事想在明目张胆了，这就是抖音快手带来的。抖音快手负面影响大于正面影响。
讹诈没有成本，故盛行成风
这法官公正廉明[点赞][点赞]
遇到了一个正常的法官。没谋利
罪犯该死。
女方应该立即反诉，强奸未遂+敲诈勒索
起诉男子家属敲诈罪。
判这个死者家属敲诈罪
支持法院的判决！
法律是保护弱者的！
那里来的合情合理，
男人家属“的要求看似合情合理”？怎么看都是无理敲诈，小编不是思想有问题，就是语文水平太差。
犯敲诈罪，抓起来
坚决抵制讹人事件
强盗的女儿很漂亮，我想娶来做媳妇但她不同意，导致我天天想的得了心脏病，强盗的女儿是否要承担我的医治费啊？
人死在别人家，要死者家属赔偿三百万，重新找地建房。不然把死者家属告到法院去。
正当防卫毫无疑问
有人酒后当街撒尿，保安前去制止发生口角。酗酒者闹事殴打保安（保安没明显伤痕），保安回击，酗酒人受伤。保安判赔4万元并拘留一个月
支持正义
应向歹徒家属追索精神损失费与敲诈勒索罪！
驳回了死者家属的全部诉求，立案追诉死者家属敲诈勒索罪！
如果我是汉奸法官就判这妇女存担百分之二十的责任，因为没有考虑入侵者的安全，明知掉下去会死还要武力驱离
主要的还是要看法冠。
全世界都知道这种活该，而且法律支持，就我们模糊了黑白。
犹太无情无义，唯利是图，自私自利，无恶不作的畜性污染了中国人，连中国几千年的礼义廉耻都丢了
告到法院，法院就得受理啊？这种犯罪分子，法院立案都不该