爱因斯坦和霍金,谁更厉害? 1、历史地位--(爱因斯坦领先) 2、黑洞研究

若浩随心生活 2024-11-10 21:59:35

爱因斯坦和霍金,谁更厉害? 1、历史地位-- (爱因斯坦领先) 2、黑洞研究 -- (霍金更突出) 3、对宇宙起源的理论 -- (爱因斯坦占优) 4、科普著作影响力 -- (霍金大胜) 5、学术成果被引用次数 -- (爱因斯坦领先) 6、对量子力学的理解 -- (难分伯仲) 7、在物理学界的威望 -- (爱因斯坦更高) 8、科学理论的开创性 -- (爱因斯坦胜出) 9、对时间本质的探索 -- (霍金更深入) 10、对引力的研究 -- (爱因斯坦更强) 11、对数学工具的运用 -- (爱因斯坦更出色) 12、研究成果的应用范围 -- (爱因斯坦更广) 13、对未来科学的启发 -- (不分上下) 14、科学思想的传播 -- (霍金略优) 15、理论的简洁与优美 -- (爱因斯坦领先) 16、对宇宙常数的思考 -- (爱因斯坦独树一帜) 17、对暗物质的推测 -- (霍金更具前瞻性) 18、在学术界的争议 -- (爱因斯坦较少) 19、科学研究的专注度 -- (不分高低) 20、对科学普及的热情 -- (霍金更高) 21、理论的可验证性 -- (爱因斯坦稍强) 22、科学成果的跨学科影响 -- (爱因斯坦更大) 23、对高维空间的研究 -- (霍金更积极) 24、科学论断的准确性 -- (爱因斯坦更优) 25、对科学哲学的影响 -- (爱因斯坦胜出) 26、科学方法的创新 -- (不分伯仲) 27、对宇宙膨胀的看法 -- (霍金更独到) 28、科学理论的稳定性 -- (爱因斯坦更好) 29、对量子引力的探索 -- (霍金更勇敢) 30、在国际科学界的声誉 -- (爱因斯坦更高) 31、对科学教育的贡献 -- (霍金更显著) 32、科学理论的逻辑严密性 -- (爱因斯坦更强) 33、对天文学的影响 -- (爱因斯坦更大) 34、对物理学前沿问题的关注 -- (霍金更敏锐) 35、科学成果的通俗解释能力 -- (霍金占优) 36、对科学实验的指导 -- (爱因斯坦更有效) 37、对统一场论的追求 -- (爱因斯坦更早) 38、科学理论的变革性 -- (爱因斯坦更强) 39、对科学合作的促进 -- (不分上下) 40、对科学难题的执着 -- (霍金更甚) 41、科学成果的影响力持久性 -- (爱因斯坦领先) 42、对科学奖项的获得 -- (爱因斯坦更多) 43、对科学文化的塑造 -- (爱因斯坦作用更大) 44、对科学思维的拓展 -- (不分高低) 45、科学研究的独立性 -- (霍金更突出) 46、对科学精神的诠释 -- (不分优劣) 47、科学理论的预测能力 -- (爱因斯坦更强) 48、对科学道德的坚守 -- (不分伯仲) 49、对科学人才培养 -- (爱因斯坦更具影响力) 50、科学成果的社会关注度 -- (霍金更高) 51、对科学伦理的思考 -- (爱因斯坦更早) 52、科学研究的创新性 -- (霍金更激进) 53、对科学范式的改变 -- (爱因斯坦更具开创性) 54、对科学交流的推动 -- (不分上下) 55、科学理论的普适性 -- (爱因斯坦更强) 56、对科学前沿的引领 -- (霍金更前沿) 57、科学成果的可理解性 -- (霍金更易懂) 58、对科学实验的设计 -- (爱因斯坦更精妙) 59、对科学问题的定义 -- (爱因斯坦更精准) 60、科学研究的专注领域数量 -- (不分多少) 61、对科学传统的突破 -- (霍金更果敢) 62、科学理论的实验验证难度 -- (爱因斯坦更大) 63、对科学发展方向的影响 -- (爱因斯坦更深远) 64、科学成果的现实应用价值 -- (爱因斯坦更高) 65、对科学质疑精神的体现 -- (霍金更明显) 66、科学研究的综合性 -- (爱因斯坦更强) 67、对科学发展的信心 -- (不分强弱) 68、科学理论的严谨性 -- (爱因斯坦更甚) 69、对科学探索的勇气 -- (霍金更无畏) 70、科学成果的理论深度 -- (爱因斯坦更深) 71、对科学方法的改进 -- (不分先后) 72、对科学难题的挑战 -- (霍金更主动) 73、科学研究的系统性 -- (爱因斯坦更完备) 74、对科学逻辑的运用 -- (爱因斯坦更娴熟) 75、科学成果的直观性 -- (霍金更好) 76、对科学发展的乐观程度 -- (不分高低) 77、科学理论的复杂性 -- (爱因斯坦更高) 78、对科学未知的好奇心 -- (不分大小) 79、科学研究的突破性 -- (霍金更惊人) 80、综合实力对比 -- (爱因斯坦小胜)

0 阅读:152
评论列表
  • 2024-11-11 16:52

    ❌❌悖论斯坦,背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统,号称证明全称命题公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理,数学冒充物理,祸害绝对时空,祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法,以二象性祸害自然科学认知的核心根基——同与不同的确定性,以创造假说冒充祸害公设形而上学。后谎言掩盖解释前谎言搞了一辈子,祸害数学,祸害物理,祸害哲学,祸害绝对真理,终身搞骗,祸害极大极深极广,100多年了,还在鼓吹骗子,居然成了一门生意?………一个恶贯灵魂的彻底的人类公敌!!!狗屎都有用,欺骗有啥用?观测归纳认知自然,从来如此,只能如此。迷信跪拜蔑视自然欺师灭祖的悖论斯坦,瞎搞科幻假说,人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市,人人都沉默?科学还有希望吗???

  • 2024-11-11 16:53

    ❌❌悖论斯坦,背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统,号称证明全称命题公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理,数学冒充物理,祸害绝对时空,祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法,以二象性祸害自然科学认知的核心根基——同与不同的确定性,以创造假说冒充祸害公设形而上学。后谎言掩盖解释前谎言搞了一辈子,祸害数学,祸害物理,祸害哲学,祸害绝对真理,终身搞骗,祸害极大极深极广,100多年了,还在鼓吹骗子,居然成了一门生意?………一个恶贯灵魂的彻底的人类公敌!!!狗屎都有用,欺骗有啥用?观测归纳认知自然,从来如此,只能如此。迷信跪拜蔑视自然欺师灭祖的悖论斯坦,瞎搞科幻假说,人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市,人人都沉默?科学还有希望吗???

  • 2024-11-11 16:52

    ❌质能方程是一个鬼把戏!!!能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的本质,能量是物质相互作用和运动变化的度量,是变化现象。数学都是基于公理的演绎,超越公理的理解当然是虚幻。动能和势能,都是相对的,由相对速度相互作用力决定(质量不变),是质量体之间相互作用的度量,是物质变化现象,不是物质的本质,咋能与单体质量等效???场无质量居然有能量?………能量,力,场,波,都是物质相互作用相对运动的复杂现象,不是物质,也不是物质本质。号称物质是波/波是物质,都是搞骗。电和质量是一切物质的固有本质,物质不灭,电荷守恒。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???

  • 2024-11-11 16:53

    ❌❌悖论斯坦,背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统,号称证明全称命题公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理,数学冒充物理,祸害绝对时空,祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法,以二象性祸害自然科学认知的核心根基——同与不同的确定性,以创造假说冒充祸害公设形而上学。后谎言掩盖解释前谎言搞了一辈子,祸害数学,祸害物理,祸害哲学,祸害绝对真理,终身搞骗,祸害极大极深极广,100多年了,还在鼓吹骗子,居然成了一门生意?………一个恶贯灵魂的彻底的人类公敌!!!狗屎都有用,欺骗有啥用?观测归纳认知自然,从来如此,只能如此。迷信跪拜蔑视自然欺师灭祖的悖论斯坦,瞎搞科幻假说,人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市,人人都沉默?科学还有希望吗???

  • 2024-11-10 22:56

    在物理学体系的建设中,牛顿,爱因斯坦并列,都是开创性的,其他的人大部分是你凑一块我凑一块,现在的科学家甚至都是修修补补,没有特别突出的成就。霍金也就是那凑了一块的

  • 2024-11-16 17:02

    霍金只配跟爱因斯坦提鞋!