#俄乌冲突##特朗普上任后能否快速结束俄乌冲突# 乌克兰20年内不入北约? 特朗

攻击艾尔啊 2024-11-10 22:32:34

#俄乌冲突##特朗普上任后能否快速结束俄乌冲突# 乌克兰20年内不入北约? 特朗普早在竞选期间,就多次提出待得他上台,24小时内结束俄乌冲突,现在就有人透露说,特朗普团队已经有了一个初步的想法,其核心就是乌克兰要承诺至少20年不加入北约,然后美国才会继续的给乌克兰输送武器。 现在距离特朗普正式登基还早,所谓的方案也没有得到特朗普团队的正面回应,应该是一些人根据特朗普过去的言论所总结出来的,这个方案的主要内容如下: 一,俄乌双方停止交战; 二,乌克兰须承诺在未来至少20年内不加入北约; 三,俄罗斯和乌克兰基于现有战线位置,设立一条长度约800英里的“非军事区”; 四,由诸如英国、波兰、法国和德国等欧洲国家派遣“维和部队”,在“非军事区”一带巡逻并监督俄乌维持停战状态,美国不会出兵维和或承担维和费用; 五,美国将可继续向乌克兰提供武器装备,以确保乌克兰在未来拥有抵御俄罗斯军事进攻的能力。 仔细看这个方案的核心,其实还是一种冻结方案,就是俄乌双方以实际占领地盘基础上进行停火,不打仗了,先停火再说。 对于俄乌冲突,特朗普可能是从商业角度来看,他认为这是商业伙伴之间的矛盾,所以可以向双方推销一个商业解决方案,来解决俄乌冲突问题。 既然是商业解决方案,那就要把双方的核心诉求都放进来。 对于俄罗斯,主要是两点诉求: 一个是,俄方此前曾经提出过,要根据现实状态再来谈政治解决,所谓现实状态,其实就是俄方现在占据的乌克兰领土归俄罗斯所有。 另一个,俄方要乌克兰不能加入北约,成为北约对抗俄罗斯的桥头堡; 对于乌克兰,也是两点诉求: 一个是国家的安全保障,不能再受到俄罗斯侵略,另一个是乌克兰要有保卫自己的力量。 好吧,从表面上看,特朗普的这个方案确实覆盖了双方的关切,但是它实际上,是一个把双方的关切都放进来,但是又要双方从各自的关切点上各退一步的,冻结方案。 从商业的角度来说,这个方案也许还是不错,简单粗暴,很有特朗普的色彩,但是现实的政治环境是非常复杂的,这个方案里根本就没有加以考虑。 譬如在此之前,不管是乌克兰还是欧洲,都提出绝不接受所谓冻结性方案的立场,就像2014年,克里米亚危机爆发后,当时达成的明斯克协议,就是一个典型的冻结方案。冻结方案的问题在于,它不解决问题,只是将现实状态保持住,不进行扩散和升级。 而在俄罗斯看来,2014年的方案并没有成功冻结,在冻结的表象之下,北约和乌克兰加强了合作,而且对乌克兰进行大量的投入,这才导致俄罗斯在2022年的时候发现,自己的周边形势并没有得到改善,反而是持续恶化,这才导致俄乌冲突的爆发。 现在战场上的实际情况是,俄军正取得突破,进攻的锋芒即将进入乌方无险可守的平原地带,一旦进入到平原地带,俄罗斯的胃口可就不仅仅是现有的乌东四州了。 因此,对于特朗普的这个所谓方案,不管是俄罗斯还是乌克兰、欧洲,都不会同意。 当然,现在距离特朗普正式登基还有两个月,而现在曝光的所谓方案,也没有得到特朗普团队的承认,他们还有时间继续考虑和完善新的方案,俄罗斯是趁特朗普上台之前尽量获取更多的地盘,乌克兰则只有苦苦支撑,然后等来一个对自己并不光明的未来。

0 阅读:22