个人观点，中美合作还是有锲入点的，未来发展空间很大，前提是不能主观意识对抗。 当前世界经济形势并不乐观，中国这些年经济的高速发展，乍然房产刹车，外贸受限，高科技产业受制裁，导致的低端产品产能过剩，恶果渐显，但不是没办法解决。 而美国的过度依赖高精尖产业，股市金融资本过分追求暴利，也造成了大批低阶层人失业，而美债又面临重大危机。 中美两国于是都面临一个窘境，虽然造成的原因不同，但后果一致，就是产业如果升级，就会淘汰大批低阶层人员，失业人员增加，而且市场需求不确定，币值物价动态流向，难以把控。虽然眼下好似没什么问题，但是可以想象，假设美债崩溃，美元大幅贬值，不要说美国经济体系能不能承受，世界各国能不能承受都是问号？ 而假设中国经济崩溃，美元肯定面临同样危险， 因为世界经济一体化了么，中美手里都持有对方大量债券，贸易额都是最大，美国生产消费体系许多都来自中国。 其实世界经济一体化，最大一个问题，是美国一家独大，货币权重，定价权重，尖端管理与生产，军事霸权，都在美国手里掌握，这个很容易让最高层经济管理人士，有霸凌思想，觉得自己是世界老大，可以为所欲为，过分追求金融暴利，不知适可而止，最终就造成一个恶果，就是当年二战前德国，五十万马克一个面包的恶果。 事情可以想象，美国社会今天产生的问题，如贫富差距，失业率，零元购，移民潮，等，是中国的问题么？与中国半毛钱关系都没有，因为美国总是能制裁中国，货币国际信誉权重，定价权，国际物流体系，世界军港把控，美国都是世界第一，想加税就加税，商量都不商量，想让谁买让谁买，想不让谁卖，谁都不敢卖。在这种情况下，自己国家经济出了问题，谁都怪不着，既不能怪中国，也不能怪俄罗斯，或者欧盟等，谁都怪不着。 那应该怪谁呢？其实完全是经济霸权垄断思想的经济管理高层造成的。 军事层面的配合咱就不说了。 而人类生产历史回望，只要物价上涨幅度超过大部人收入上涨幅度，钱就会集中到少数人手里，当这小数人掌握了社会上大部分货币，也害怕手里货币贬值，就会大规模兼并实业，土地，矿产等，在兼并这个过程中，如果体恤民生，让广大低收入群体收入增高，刺激一下经济流通，均衡一下财产分配造成的贫富差距，阶级矛盾，王朝就还能缓一口气，再度复兴。但是，事情演变到这一步，既得利益者没有人肯放弃手里财富，往往穷者愈穷，富者愈富，富者不但掌握货币，也掌握实业土地等，在物价消涨过程中，总是，不断累积资本扩大实业土地规模，剥削穷人。最终导致广大人民，不务工没饭吃，务工，挣的钱仍然吃不饱，虽然富人没有通过暴利手段，甚至一切都合理合法，但是，实际是通过商业手段，打劫了天下穷人。最终造成民不聊生，社会动荡，土匪如牛毛，甚至农民起义，推翻王朝。 其实历史每当执政有贤能者，看到这个未来会爆发的危机，就想通过政权的变法去改变这些现状，但往往最终变法会失败，因为官商一体，都是既得利益者，自然会变着法儿对抗变法。 其实这个经济攀升期，有个节点，就是当富人资本能短期控制市场时，就应该适当刹一刹，不能让他们能长期操控市场物价，如古代的盐商，当今的地产商，后果可想而知。 美国，中国，甚至世界许多国家都面临这样问题时，都想通过同体量同形势对方的让步，转嫁国内风险，结果就只一个，两败俱伤。 因为对方都有内部危机，没办法给对方承担风险。对抗就两伤，谁也奈何不了谁。都想对方解体，经济崩溃，自己受益那是错误思想，因为受益只一时，未从根上解决问题，而且极大可能导致热战。 只有双方合作，才能共赢，才利于世界和平。 那么双方的合作锲入点在什么地方？ 其实，就是数字高科技金融经济，取代股市垄断经济，川普一人干不成这事，必须中国帮忙，甚至世界各国共同努力，美国也可以加入一带一路，上合组织，但是要让出一些定价权。不能货币权，定价权一个国家掌控，如果美元不霸凌，世界也可以不去美元化。 中国将来，也不可人民币霸凌他国，不然即便美国或美元倒下，中国也只是步人后尘而已。 同时，人民的生存文化观念，需要适当改变。 中国历史有高人，一是陶朱公，三聚三散其财。 一是老子，治大国如烹小鲜。 以上仅个人观点，未必正确，仅供参考。