诸葛亮的北伐实际是越打越好，除第一次以外，驻五丈原也是最接近成功的一次。两点原因： 首先这次是历次北伐中准备最充分的。234年，经历了三年的休养，诸葛亮发动了最后一次北伐。与之前的数万大军相比，这次诸葛亮尽起倾国之兵，达到了十万之众。 与此同时，孙权念及同盟之情，遂起兵十五万响应诸葛亮，形成了吴蜀联军对抗曹魏的局面。魏军两面作战，东面是曹睿亲自带领魏军主力，而在在关中则处于劣势。 更关键的，汉中到关中的几条路，从祁山道到陈仓道，从子午道再到褒斜道，诸葛亮终于找到了威胁关中的关键，前出秦岭、就地屯垦！ 五丈原深处关中平原，蜀军在此就地驻军屯垦，耕战一体，解决了蜀军千里运粮的痼疾，魏军除非大军进攻，不然拿他没辙。 但这大举进攻又是司马懿最忌惮的，所以五丈原就是扎在魏国腹地的一颗钢钉，可以致命那种。可惜天不假年，诸葛亮寿命太短了，要是再给他一年半载，结果大有可期！ 所以诸葛亮临终前发出那句著名的悲叹：悠悠苍天，何薄于我…
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。[哭笑不得]
明明是打不动了只能就地屯田打持久战，但是一点用都没有，东线孙十万被曹睿打了一六跟头早早就退了诸葛亮要是不死也是退军一点机会都没有。
时也，命也！
明明是屡战屡败，都可以被你们歌颂成运筹帷幄料事如神！ 明明次次都是输，你们都给找到输的锅！
第四次就打得关中无粮了。都是中原运过来的。诸葛丞相战略意图基本实现，可惜～！天不假年寿命太短。事无巨细，爆肝也还是输给了氪佬[捂脸哭][捂脸哭]
十万大军屯垦？粮食多久能成熟？生产期间咋度过？
从关中北伐关中，就楚汉争霸时候，刘邦韩信成功了，而且是韩信只用对付三分之一的关中诸侯，因为项羽把关中分给三个王了。后面就诸葛亮从汉中北伐关中，差一点成功，姜维北伐关中的门都摸不住，再往后的历史，都是各朝代关中征伐四川了。
诸葛亮军事能力有限，还挺能坚持。就是他无能，才让魏国活得滋润。这家伙最大的错误是不认为自己不行，自认绝顶聪明。当时蜀国有没有和韩信相当的人才，或许有。但，诸葛亮毛病，嫉妒病，不会重用。刘邦不同，御帅不御兵，没有嫉妒病的存在。
除了第一次，后面他一直在扯蛋[得瑟]
能进武庙被你们喷得渣都不剩
是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
可能是鞠躬尽瘁死而后已完美符合封建社会皇帝对臣子期盼吧！
穷兵黩武 为一姓之荣辱 坏一统之大局
诸葛亮还是被神话了。刘邦用了4年就统一了中原。他那种打法太保守。。
所以应该先杀魏延[滑稽笑]
连一个二千兵的陈仓都打不下来，还谈什么克复中原？要是魏只监视理都不理你，就问你敢主动进攻吗？那么就剩下啥时候被歼灭了。
五丈原深处关中平原?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]老曹家要吓尿了。小编，告诉你一个历史知识，49年6月，国民党节节败退的时候，青马、宁马还能反击一野到咸阳。
又来个自嗨的，只有第一次北伐魏国感到震惊，后面几次魏国只觉得好烦
三国演义的核心思想意义在于什么，作者为什么赞三国。虽分三国但都想统一。除了孙权一统天下的雄心小一点。蜀汉那么弱小还是敢进攻强大的曹魏。诸葛亮的伟大不是他的神机妙算，是他孜孜不倦的统一思想。这是中华民族的家国情怀，所以说作者拔高诸葛亮，我认为是诸葛亮统一国家的意志，符合历史发展的需要。
没人研究研究，三国的时候老百姓是怎么想的？诸葛亮不北伐是不是魏国的老百姓会生活在水深火热之中？或者是蜀国的老百姓都富足到了家里存粮没处放了，人闲的快要无聊死了的地步了么，需要活动筋骨锻炼身体了？
王朗一个字都没说错，他只是被胡搅蛮缠的诡辩噎死了。
诸葛亮连姜维都不如，刘备在时不让其带兵打仗
一点成功的希望都没有
60㎏打100㎏你能成功概率很小
这种稳扎稳打的方式你认为能成功？
刘彰治蜀，国富民殷。诸葛亮治蜀，益州疲弊
小说看多了
都行但都失败你说行就行哈哈
三国演义看多了 猪哥靓的神武全靠吹
很可笑，竟然把小说当正史了
丞相
诸葛亮有什么资本攻魏，魏只要防御你就是没办法，西安的边都没摸到过。
曹操，一直扛着西北