线下实机体验FindX8系列,样张对比 这次去线下体验了oppo最新发布的Fi

艾森讲科技 2024-11-11 15:00:16

线下实机体验Find X8系列,样张对比 这次去线下体验了oppo最新发布的FindX8以及FindX8pro两款机型。X8是直屏,6.6寸的大小已经不能说是小屏,应该算是中屏手机。对比6.1寸的iPhone15pro可以明显看的出尺寸差异(图3)。这次厂家毫不避讳的在宣传自家手机的“果味”。确实,直屏,大R角,背板磨砂等,这几个要素乍一看是有些相似。但是实际上手体验会很明确意识到两者之间在质感上还是有很大的不同(图4,图5)。 X8pro则是四等深微曲屏,尺寸是6.78寸。我不太理解厂家为什么要用这种四等深微曲屏,黑边又大,边缘手感也不觉得有多大提升,观感上还不如直屏。 影像上X8是三摄,而X8pro则是多了一颗6倍潜望长焦(图6)。但是这颗长焦镜组并不在圆心,可能是因为deco高度限制做出设计妥协,看着属实别扭。 我最关心的还是影像水准,尤其是长焦。其实X7ultra这10个月里使用最多的还是3倍6倍这两颗。某种意义上,长焦已经算是4000元以上手机的立足之本了。对比样张是在商场店内实拍,光线不是太暗,也不算特别充足。首先是3倍长焦的对比(图7-图9),从画质上看X7U>X8>X8pro,X7U的色彩还原最准确,解析最好,质感也最好,IMX890大底➕好算法的优势体现的很明显。X8其实第一眼观感还可以,尤其暗部提亮较多乍一看会觉得很清晰,实际上质感还是欠缺,色彩还原也不准。X8pro更差,整体就很糊,更别提质感与色彩还原了,lyt600这颗传感器真的不行。 其次是6倍长焦,单看规格X8pro与X7U基本一致,都是IMX858同样的底,光圈也都是f4.3,但是实际成像(图10,图11)仍有不小的差异,跟三倍的情况很相似。我不清楚是光路设计的问题(这两款手机光路设计有差异),还是算法的问题。 总结一下,X8虽然宣传自己是“ophone”,但实际上,即便单从外观上也能感受到很大的差异,更别说系统,影像能力等其他方面,所以买iphone的和买X8的根本就是两个群体,硬靠也不会有什么实际效果。而X8pro显然是想沿袭X7U上口碑极好的双潜望的搭配,只不过受限于机身设计传感器规格等,实际效果与X7U还有较大差距。相比上一代旗舰X7U,X8pro的优势在于理论上更高的性能,更长的续航,更轻薄的手感,但是影像,屏幕,马达,外观质感都是X7U更好。 所以我的建议是,如果想买直屏,那么X8或许还值得考虑。如果看重影像,那么现阶段X7U会是更好的选择,或者也可以等待明年年初的真正旗舰换代X8U。

0 阅读:61
评论列表
  • 2024-11-11 15:55

    观点一致,如果是单纯旧手机快烂了,就换8X,如果对影像有高要求,要么7U要么等8U。

  • 2024-11-11 15:20

    [大哭][大哭][大哭]