重庆，男子家外有家，与情人同居，期间情人自愿把银行卡交给男子使用，男子用情人银行卡给多人转账共计17万元，其中给自己妻子转账高达13万元，情人发现后大怒，要求原配还钱，遭到拒绝，气急败坏把原配告上法庭，法院宣布：无权要求原配还钱，自担风险！

（案例来源：九派新闻）

姚静是高薪白领，在业内小有名气，整天忙于事业，没时间儿女情长，最近她走了桃花运，高大帅气的陈辉闯进她的生活。

虽然陈辉有家庭，但姚静不在乎，她相信自己的条件能博得心上人的真心。

年轻有为的陈辉，给人一种踏实可靠的感觉，对姚静是掏心掏肺，从工作到生活无微不至的照顾。

两人是志同道合的同事，互相扶持，有了陈辉的鼎力相助，姚静的事业有了突破性的进展，可谓是爱情事业双丰收。

陈辉对她是无限崇拜，无论是人脉还是能力，陈辉都没法比，两人互相吸引，互相成就，很快同居。

要说陈辉看着老实憨厚，实则内心深处藏着 不为人知的秘密。

他与妻子的结合，曾是亲朋好友眼中的佳话，但随着岁月的流逝，生活的琐碎逐渐消磨了曾经的激情。

就在这时，姚静走进了他的世界。她成熟、干练，对陈辉有着一种难以言喻的吸引力。

尽管明知对方已有家室，姚静还是义无反顾地陷入了这段，不被祝福的情感之中。

姚静的爱，炽热而盲目，为了表示诚意，她甚至将自己的银行卡交给陈辉使用。

对陈辉深信不疑，并不断地往里面存钱，高智商高情商的姚静，被爱情冲昏了头脑，心甘情愿地给予一切。

然而，她未曾料到，这张银行卡，会成为日后一场风波的导火索。

陈辉拿到卡后，一边享受着情人给予的厚爱，一边对家庭的责任感到难以释怀。

于是，他用这张卡上的钱，给自己的亲戚朋友转账，同时给自己的妻子转了13万元，不知是补偿还是内心的愧疚。

然而，纸终究包不住火。姚静发现后，愤怒至极，她感觉自己被欺骗，决定通过法律途径追回那笔钱，尤其是给原配的13万元。

姚静追悔莫及，自己交友不慎，那是她的血汗钱，陈辉任意挥霍，还要帮他供养妻子，这是侮辱和讽刺。

她要求原配返还13万，陈辉的妻子却理都不理，老公给的钱，跟你走什么关系。

有人觉得陈辉太渣，同时伤害了两个女人，姚静也是受害者。

也有人认为，姚静自食其果，明知陈辉已婚，还选择破坏别人家庭，这是报应也是教训。

那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？

1、夫妻有互相忠诚的义务。

《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

陈辉虽然年轻有为，但作为已婚男人，不忠于家庭，违背了夫妻互相忠诚的义务，与公序良俗背到而行。

2、姚静指出，陈辉转给妻子的13万属于不当得利，应该返还。

《民法典》第122条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。这是对不当得利的基本规定，明确了不当得利的构成要件以及受损失方的权利。

姚静被爱情冲昏头脑，把银行卡交于陈辉使用，发现他竟给妻子转账13万，这笔钱是自己的血汗钱，原配属于逆行当得利，应该返还。

3、原配认为，这笔钱是丈夫对家庭的贡献，合情合理，不需退还。

《民法典》第1059条的规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。这一条款明确了夫妻之间的相互扶养义务，保障了夫妻双方的权益。

原配认为，作为合法夫妻，丈夫给钱，合情合理，这是丈夫对家庭的贡献，也是应尽的义务。

最后法院审理认定，陈辉转给妻子的13万，属于对妻子的供养，并无不妥，姚静作为有民事行为能力的正常人，自愿把银行卡交于别人使用，应该预料到可能存在的风险，原配不用返还，姚静自担风险。

对此您怎么看？