10月19日11岁男孩在超市追逐打闹不慎摔倒，昏迷10余秒！家长声称工作人员在一旁冷漠旁观，一怒之下打砸超市“讨说法”！然而超市却否定了家长的说法，表示当时已经提供了帮助，并且愿意承担部分赔偿责任，但家长不太同意！网友质疑：那要是在大马路上摔倒了怎么办？ （信息来源：生活帮） 10月19日晚9点左右湖南长沙一家盒马鲜生超市，一个11岁男孩的意外摔倒引发了一场不大不小的风波。 这起看似普通的意外却像一面镜子照出了当今社会家庭教育、企业责任和公众舆论的种种问题。 十一岁的小明逛超市时总是被各种各样的商品吸引住了。对孩子来说超市就是一个大型游乐场，而那天晚上这个“游乐场”却给他带来了不小的“惊喜”。 就在妈妈李女士专心挑选商品的时候，小明像脱缰的野马在超市里跑来跑去。突然一声闷响打破了超市的宁静，小明重重地摔倒在地额头肿起了一个大包短暂地失去了意识。 李女士被这突发事件吓了一跳。救护车火速赶到把小明送进了附近的医院。小明头部受伤诊断结果是脑震荡，有些地方软组织挫伤头顶右侧还起了个血肿。 虽然伤得不重但这对孩子和家人来说也是个不小的打击。超市监控拍下的事发经过在网上流传开了。小明跑步摔倒的画面很清晰但大家更关注周围人是怎么反应的。 三天后李女士又去了超市生气地要超市赔钱。据超市工作人员回忆他们曾表示愿意进行部分赔偿，但李女士并不满意最终情绪失控，开始在超市内打砸商品扰乱了现场秩序。 这下子连之前挺她的人都开始怀疑她是不是别有用心了。这件事一出平静就被打破了影响慢慢扩散开来。 孩子在外面玩儿的时候容易因为高兴而忘了危险，家长得好好教教他们注意安全。商场应该为孩子打造更安全的购物空间，比如专门设置儿童安全区域加强安全措施。 法律界人士也指出根据《民法典》商场有义务保障顾客安全，但家长作为监护人同样负有看管责任。 随着事件的不断发酵“超市摔倒男孩”的话题在社交媒体上持续升温，阅读量迅速攀升成为当时的热搜话题。大家一开始争论谁该负责后来讨论范围越来越广涉及到很多社会问题。 这起事件不仅仅是一个孩子摔倒那么简单。它背后反映的是公共场所儿童安全保障的缺失，是家庭教育中安全意识的薄弱更是社会责任意识的缺位。与其只顾着讨论这次的事故不如想想怎么才能防止以后再发生。 这不仅需要家长加强对孩子的安全教育，也需要企业提高安全管理水平，更需要全社会共同努力构建一个安全和谐的社会环境。