从何时开始社会风气有好变坏？这究竟是谁的责任？？？！！！

今天看到有大量的网友在讨论一个新闻：安徽宿州萧县一家药店内，一名老人在买药的时候突然倒地抽搐，旁边的人看到后第一时间打了120并报警。但10分钟之内，无任何人上前进行紧急施救，包括药店工作人员。这个话题冲爆了热搜，家属目前的回应是“还没去问药店，该负责就得负，不该他们负责的话也没法硬让他们负责。”

但其实看过报道的应该有感觉，家属是想让药店赔钱的，否则也不必找媒体，把视频发到网上了。只不过站在家属那边的网友实在太少了，他们很急，但他们也没办法，只能再忍忍，等着看风向会不会有变化。

确实有一些网友指责药店的工作人员应该具有急救常识，而且事发在药店里，他们应该为此承担一部分责任。

但好在还有另一部分网友坚定的保持不同意见：关药店什么事？现在的风气便是如此，换作是你，除非家里有矿，否则同样不敢上前施救。

我只能说，老人去药店买药，说明他是不想死的，他有求生的意识。但导致他死亡的不是药店老板、工作人员以及路人的退后和冷漠，而是这股风气。

那么，社会的风气变坏，是谁的责任呢？

几年前，几乎有过一个一模一样的案例，沈阳某药店内一名去买药的老太突然心脏骤停，药店老板立刻进行紧急施救，心肺复苏大家也知道，力气不够的人都做不来。

结果是救醒了老太，反被老太起诉到法庭上，向药店老板索要医疗费以及赔偿、交通费、伙食费等等，因为在帮她做心肺复苏的过程中，药店老板压断了老太12根肋骨。

可问题是，别人不救你，你可能已经死了。即便这样，还要起诉吗？

起诉！老太的态度非常坚定，足足起诉了药店老板2年。好在当地的法院足够正常，驳回了老太的起诉，药店老板无需对老太的损伤承担任何责任。

万一换个不正常的地方呢？不仅会判老太胜诉，还会问药店老板“又不是你心脏病，你按什么按？”

整整2年时间，药店老板官司缠身，药店业绩大减，不得不关门维权。这就是他救人的代价。

好心难换好心待，救助反成祸根栽。去救了，没救过来，被对方反咬一口可能就是非法行医导致病人死亡，弄不好判刑加赔偿百万，这个风险有多少人承担的起？

大部分人都会说，很多冷漠、袖手旁观的行为背后之始作俑者，正是我们身边的风气。

可我们是否该问问，是什么人、哪些人把风气弄得如此之烂？又是哪些人，导致了人与人之间的信任和善意，在一次次互相伤害中被消耗殆尽？