2024年，重庆，男子已婚，因为长得帅，一女子不但不介意他有老婆孩子，跟他同居生活，还把自己的银行卡给男子用，男子先是转了4万多还债，然后告诉女子没钱了，女子就又存进13万，没想到，男子直接把13万转给了自己妻子，女子这才意识到，她被这两口子算计了，她把男子老婆告上法庭，要求把13万吐出来，不过，法院的判决让她无法接受。 （信息来源，九派新闻 ） 一声尖锐的门铃声，打破了宁静的夜晚。李玥匆忙起身，透过猫眼看到一位陌生女子站在门外，神情焦急。她犹豫了一下，还是打开了门。"你好，请问你是李玥吗？"陌生女子急切地问道。 李玥点点头，警惕地看着对方。"我是王学玲。"女子深吸一口气，"我来是为了讨回属于我的13万元。"这句话如同一记重锤，狠狠击中了李玥的心脏。她瞬间明白了眼前这位名叫王学玲的女子，与自己丈夫王海峰之间，必然存在着不可告人的关系。 事情要从半年前说起。王学玲是一家广告公司的创意总监，事业有成但感情生活一直不顺。在一次商务酒会上，她邂逅了英俊潇洒的王海峰。两人一见倾心，很快坠入爱河。不过，王海峰却向王学玲隐瞒了已婚的事实，随后两人开始了甜蜜的同居生活。 王学玲全身心地投入这段感情，不仅在生活上照顾王海峰，还将自己的银行卡交给他使用。她相信这个男人就是自己的真命天子，愿意与他共同面对未来的一切。 然而，事情的转折发生在一个平常的周末。那天，王学玲提前回到家中，却发现王海峰正在收拾行李。她惊讶地询问原因，王海峰支支吾吾地说要出差。但王学玲敏锐地察觉到了异常，在王海峰离开后，她开始仔细翻找起来。 在一叠文件中，王学玲赫然发现了，王海峰的结婚证。那一刻，她感觉天旋地转，仿佛整个世界都在崩塌。她无法相信自己深爱的男人竟然欺骗了她，更无法接受自己成了第三者的事实。 悲痛欲绝的王学玲决定查看银行账户，这才发现王海峰已经将她卡里的13万元转走。这笔钱是她多年的积蓄，原本打算用来和王海峰一起买房。现在，不仅梦想破灭，连辛苦攒下的钱也被卷走，王学玲感到深深的绝望和愤怒。 经过多方打听，王学玲终于找到了李玥的住处，她想要讨回属于自己的钱。而李玥听完王学玲的诉说，也是内心翻江倒海。她早就怀疑丈夫有外遇，但从未想到事情会发展到这种地步。作为一名律师，李玥很快冷静下来，开始分析起这个复杂的局面。 "王小姐，我能理解你的心情，"李玥平静地说，"但是这笔钱已经转入我的账户，按照法律，它属于夫妻共同财产。我建议你直接找王海峰解决这个问题。" 王学玲没想到对方会是个律师，一时语塞。她原本以为只要解释清楚情况，就能拿回自己的钱。现在看来，事情并没有那么简单。在接下来的日子里，王学玲四处奔波，试图寻求法律援助。她认为李玥构成不当得利，应该返还这笔钱。然而，多位律师都告诉她，从法律角度来看，她的诉求很难得到支持。 最终，王学玲决定起诉李玥，要求返还13万元。然而，法院经过审理后驳回了她的诉讼请求。法官在判决书中指出，王学玲与已婚男子同居的行为，本身就违背了公序良俗。而李玥作为合法妻子，对丈夫转入的钱款享有合法权益。 这个判决结果在社会上引起了广泛讨论。有人同情王学玲的遭遇，认为她是受害者；也有人批评她破坏他人婚姻，活该承担后果。无论如何，这个案例凸显了婚姻、道德和法律之间的复杂关系。 从法律角度来分析，这个案例涉及多个方面的问题：首先，王学玲与已婚男子同居的行为违背了公序良俗。虽然我国法律并未明确规定"第三者"需要承担法律责任，但法院在审理案件时会考虑当事人行为的道德性。 再就是，根据《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，王海峰将钱款转给妻子李玥，从法律上讲并无不当。 最后就是，王学玲主张李玥构成不当得利，但根据《民法典》规定，因他人的不当行为受益的，不属于不当得利。在这个案例中，李玥是基于合法的婚姻关系获得了这笔钱，并不构成不当得利。 当然了，虽然王海峰的行为在道德上应受谴责，但从法律角度看，他对妻子的财产转移行为是有效的。除非能够证明他有明确的转移财产逃避债务的意图，否则很难对这一行为进行法律上的否定。 最终，王学玲不仅失去了金钱，更失去了对爱情的信任。这个经历或许会成为她人生道路上的一道坎，但也可能让她在今后的人生中更加谨慎和理智。而对于李玥来说，虽然在法律上赢得了官司，但失去的是一段婚姻和对丈夫的信任。这个案例中，每个人都付出了代价，也给所有人敲响了警钟。 （文中出现的所有人名，均为化名）