2022年,海南临高,离异男子请了一个住家保姆,两人日久生情,发展成恋人同居,之

兰亭说事 2024-11-12 12:57:36

2022年,海南临高,离异男子请了一个住家保姆,两人日久生情,发展成恋人同居,之后,保姆陆续跟男子借款18万余元,不久后,男子要用钱,催保姆还款,谁料,保姆还了5.6万元后,不愿意还了,男子无奈把保姆告上法庭,要求还钱,没想到保姆一口咬定,自己根本没去男子家当保姆,还要求男子拿出欠条,结局亮了。 (信息来源,光明网) 三年前,王杨刚刚经历了一场痛苦的离婚。作为一名成功的企业家,他事业有成,但婚姻却走到了尽头。离婚后的王杨感到前所未有的孤独,大房子里只有他一个人,显得格外冷清。就在这时,经人介绍,他认识了阿梅。阿梅是一位年轻貌美的单亲妈妈,为了抚养孩子,不得不四处打工。而王杨起初只是想找个人,帮忙照顾家务,便雇佣阿梅做了保姆。 不过,阿梅的到来为王杨的生活带来了温暖。她不仅把房子收拾得井井有条,还经常为王杨准备可口的饭菜。慢慢地,两个孤独的灵魂越走越近。王杨被阿梅的善良和体贴所打动,而阿梅则被王杨的成熟稳重所吸引。 半年后,两人便发展成了恋人关系。阿梅搬进了王杨的家,他们开始了甜蜜的同居生活。王杨觉得自己仿佛重获新生,对阿梅百般宠爱,恨不得把整个世界都捧到她面前。 然而,好景不长。随着时间推移,阿梅开始频繁向王杨借钱。起初只是小额,理由也很合理,比如还信用卡、买些生活用品等。王杨二话不说就答应了,甚至主动提出要给她更多。 后来,借款金额逐渐增大。有一次,阿梅说想开一家午托班,需要启动资金。王杨二话不说,一次性转给她10万元。尽管金额不小,但王杨并没有要求阿梅签借条,他认为两人既是恋人又是同居关系,没必要那么见外。 就这样,在短短两年时间里,阿梅总共向王杨借了18万余元。每次借钱,阿梅都信誓旦旦地保证一定会还,可实际上除了偶尔还过几千块,大部分钱都没有归还。 王杨本来并不在意这些钱,但随着公司资金周转出现问题,他不得不开始考虑收回借款。当他委婉地向阿梅提出这个要求时,没想到阿梅的态度突然变得冷淡起来。 "我什么时候借过你的钱?你有借条吗?"阿梅反问道,语气中带着明显的不屑。 王杨震惊了,他没想到一直温柔体贴的阿梅会说出这种话。他试图和阿梅好好沟通,但阿梅却变得愈发强硬,甚至威胁说如果王杨继续纠缠,就告他骚扰。这一刻,王杨仿佛从梦中惊醒。他意识到,自己可能被骗了。曾经以为的真挚感情,或许只是一场精心设计的骗局。 心灰意冷的王杨决定彻底结束这段关系。他要求阿梅搬出自己的房子,并坚持要回借款。然而,阿梅却矢口否认借款事实,坚称那些钱都是王杨自愿给她的。无奈之下,王杨只好诉诸法律。他向临高县人民法院提起诉讼,要求阿梅偿还借款。然而,由于没有书面借条,王杨面临的举证困难可想而知。 庭审中,阿梅的辩护策略很简单:否认借款,要求王杨出示借条。她声称两人只是普通的恋爱关系,王杨给她钱是自愿的,属于恋爱期间的赠与。 面对这种情况,法官仔细审查了案件的各项证据。虽然没有书面借条,但王杨提供了大量的转账记录、微信聊天截图等证据。这些证据虽然不能直接证明借贷关系,但也为案件的审理提供了重要参考。 最终,法院认定借贷关系成立。法官指出,虽然没有书面借条,但根据双方的关系以及资金往来情况,可以推断出借贷关系的存在。法院确认了借款总额,并考虑到阿梅已经偿还的部分金额,最终判决阿梅在10日内偿还王杨11万余元。 这个案例给我们带来了,几点重要的法律启示: 首先就是,即便是恋人之间的借贷,也应该签订书面协议。感情终有变故,只有白纸黑字才能真正保护自己的权益。 再就是,在进行资金往来时,要注意保留转账记录、聊天记录等证据。这些看似微不足道的细节,在法律纠纷中可能成为关键证据。 最后也是最关键的是,即便是恋爱关系中,也要保持一定的财务独立。过度依赖对方或者将财务完全混同,都可能带来潜在的风险。 从法律角度来看,借钱不还虽然主要是民事纠纷,但在某些情况下也可能构成刑事犯罪。如果借款人借款时就没有还款的意图,或者采取欺骗手段骗取借款,可能会被认定为诈骗罪。 这个案例也提醒我们,在面对感情与金钱交织的复杂情况时,要保持理性和警惕。不要被眼前的甜蜜蒙蔽了双眼,而忽视了潜在的风险。同时,也要学会用法律武器保护自己的权益,在必要时勇于拿起法律的武器捍卫自己的合法权益。 (文中出现的所有名字,均为化名)

0 阅读:394