工资低所以消费上不去！2023年，上海财经大学校长刘元春直言不讳：中国的消费率偏低，根本原因在于工资水平的不足，有人认为中国人热衷于存钱而不愿消费，这一观点是错误的，只有将现有的投资型政府转变为服务型政府，才能真正破解这一难题。   作为世界第二大经济体和人口大国，中国的消费市场潜力巨大，然而现实却是消费水平远低于预期。   刘元春的观点无疑是一记当头棒喝，直指问题的核心，毕竟长期以来人们习惯性地将中国人的高储蓄率归因于文化传统，认为中国人天生就爱存钱、不愿消费。   但刘元春的观点却颠覆了这一传统认知，他认为真正的问题在于收入水平。   "我们不能再自欺欺人了，"刘元春在一次经济论坛上慷慨陈词，"提高消费率的关键在于提高工资水平，而不是简单地鼓励人们花钱。"   这番言论引发了经济学界的热烈讨论，确实近年来中国经济增长放缓，居民收入增长也随之减缓。   尽管政府一直在努力刺激消费，但效果并不理想，原因很简单：当人们的钱包里没有足够的钱时，如何谈得上消费？   刘元春的观点不仅仅是一个简单的经济分析，更是对中国经济发展模式的深刻反思，长期以来中国的经济增长主要依靠投资和出口拉动。   政府在经济中扮演着投资者的角色，大规模的基础设施建设和产业投资推动了经济的快速增长。   然而这种模式也带来了诸多问题，如产能过剩、环境污染等。   更重要的是，这种投资导向的发展模式忽视了居民收入的增长，当经济增长的红利主要被用于再投资时，居民的实际收入增长就会落后于经济增长。   这就解释了为什么中国作为世界第二大经济体，人均消费水平却远低于许多发达国家。   刘元春的建议是将投资型政府转变为服务型政府，这意味着政府需要从直接参与经济活动转向为经济发展创造良好环境。   具体来说政府应该更多地关注教育、医疗、社会保障等公共服务领域，提高居民的生活质量和安全感。   同时通过完善劳动法规、加强工会力量等措施，确保工资水平能够与经济增长同步提高。   这种转变并非易事，它需要政府角色的根本性转变，也需要整个社会观念的更新。   但如果能够成功实现这一转变，不仅能够提高居民收入，刺激消费，还能够推动经济结构的优化，实现更加可持续的发展。   刘元春的观点之所以引起如此广泛的关注，正是因为它触及了中国经济发展的核心问题。   在全球经济不确定性增加的背景下，如何激活内需、提高消费，成为中国经济能否持续健康发展的关键。   但改变并非一朝一夕之事，从投资型政府向服务型政府转变，需要系统性的改革和长期的努力。   这不仅涉及经济政策的调整，还需要政治体制、社会管理等多方面的配套改革。   尽管道路艰难，但变革的必要性已经日益凸显，随着中国经济进入新常态，传统的增长模式已经难以为继。   提高居民收入、扩大内需成为经济转型的必由之路，在这个过程中，政府角色的转变无疑是关键一环。   刘元春的观点为我们提供了一个新的思考角度，它提醒我们，经济发展的最终目的是提高人民的生活水平。   只有让经济增长的成果更多地惠及普通民众，才能真正实现可持续发展，这不仅是经济问题，更是关乎社会公平和长治久安的重大议题。