司马南与莫言之争其实是文学赞美与文学批判之争,莫言先生认为文学作品不应该粉饰社会,而应具备批判性思维,而司马南先则认为文学作品可以对历史上、当今社会有贡献的人或事加以歌颂,以此来鼓舞更多的人。 个人认为,他们俩都没有错,都只是说了硬币的一面,社会需要批判性文学,也需要正能量的赞美文学。显然,莫言的批判性文学得到了圈内、校内、知识界的广泛认同,而司马南的言论迎合官方。 如果司马南单纯的使用赞美文学歌颂是没有问题的,可是他却对莫言先生的作品质疑攻击,并且引起了学术界争论,不明事理的“白丁”还跟着瞎起哄,这就有点过分了。 莫言先生的文学作品在中国,乃至是全世界是公认的,诺贝尔文学奖就是最好的说明。
司马南有资格跟莫言、屠呦呦相提并论?
莫的滤镜怎么总对着自己国家?他对八嘎国怎么就没批判,反而迷醉式的赞扬?自己国家好的他怎么从来看不见?国家处在复兴路上,需要全国人民一致,更多正能量,他的作品不是更应该和国家同步吗?