司马南与莫言之争其实是文学赞美与文学批判之争,莫言先生认为文学作品不应该粉饰社会

水木清华李海平 2024-11-12 15:56:22

司马南与莫言之争其实是文学赞美与文学批判之争,莫言先生认为文学作品不应该粉饰社会,而应具备批判性思维,而司马南先则认为文学作品可以对历史上、当今社会有贡献的人或事加以歌颂,以此来鼓舞更多的人。 个人认为,他们俩都没有错,都只是说了硬币的一面,社会需要批判性文学,也需要正能量的赞美文学。显然,莫言的批判性文学得到了圈内、校内、知识界的广泛认同,而司马南的言论迎合官方。 如果司马南单纯的使用赞美文学歌颂是没有问题的,可是他却对莫言先生的作品质疑攻击,并且引起了学术界争论,不明事理的“白丁”还跟着瞎起哄,这就有点过分了。 莫言先生的文学作品在中国,乃至是全世界是公认的,诺贝尔文学奖就是最好的说明。

0 阅读:22
评论列表
  • 2024-11-17 08:53

    姓莫的又被二狗子二鬼子们捧了!大鬼子又一场舆论攻击爱国顶流!告诉二鬼子二狗子少跟屠老师跟姓莫的拉在一起!屠老师还穿中式礼服,姓莫穿的大鬼子的燕尾服领结!

  • 2024-11-19 17:33

    别人爱国不爱国我不知道,但是捧莫言的人指望爱国是痴人说梦

  • 2024-11-13 14:50

    莫的滤镜怎么总对着自己国家?他对八嘎国怎么就没批判,反而迷醉式的赞扬?自己国家好的他怎么从来看不见?国家处在复兴路上,需要全国人民一致,更多正能量,他的作品不是更应该和国家同步吗?

  • 2024-11-13 11:39

    司马南有资格跟莫言、屠呦呦相提并论?

    外公 回复:
    别把莫言与屠呦呦相提并论。不同领域,
    水军克星 回复: 外公
    都是诺贝尔奖得主,与领域有毛关系?