为什么国民党没有把泸定桥的铁索炸断? 因为桥在刘文辉手里， 不在蒋介石手里。 都1935年了， 什么桥炸不断， 就泸定桥那铁索再粗， 你用火把铁链烧红用斧头也砍断了，再不济放上炸药直接把固定铁索的石头炸了不就得了。 你就退一万步， 那座桥坚不可那就放一个团摆在对面， 集中所有轻重机枪，桥上挂满地雷， 红军除非会飞， 否则绝对过不来。 关键是红军如果过不去， 刘文辉地盘还要不要了? 人家是军阀， 小日子过的风生水起的，干嘛拼了命把红军留在这给蒋介石做嫁衣? 所以最后就是守军跟闹着玩一样， 逐级溜号，最后就摆了那么一点人在这守， 红军也就这么过去了。 建国后， 刘文辉任林业部部长，全国人大常委， 可见政治水平远超常人。 #不忘先辈的付出# #牢记这段血泪史# #致敬历史忠魂#
炸桥？那年代还不一定有钱再修好。炸了西康省就没有财路了
不炸真守也攻不过去。架好机枪
当时几乎没有什么基建能力。这座桥就是四川盆地到达川西最重要的通道。真炸掉了要投巨资才能恢复
谁想做千古罪人 被地方的父老乡亲骂死 换我也不炸桥
现在人上帝的视觉，知道红军要过泸定桥，局中人谁知道，难道能把所有交通要地的都坚决彻底的破坏了。刘伯承那一路能找到一只小船，泸定桥上还留有铁索就是在于速度快，出乎预料，天下武功唯快不破。
人家那时候的军阀虽然打来打去的，但是做事还是有底线的
真正去过泸定桥就知道，要是死守这座桥，是根本不可能过桥。这桥的背后就是山，什么样的军阀不懂制高点，战争的逻辑跟战后并无直接关系，到了孤注一掷的时候还考虑重建，哪个将领脑袋嫌多敢这样考虑战争问题。偏要把守桥火力放在桥头。川军不是宣传的那样毫无战斗力，要不然如何解释百丈关红四方面军损失惨重也没有突破川军的川西名邛防线。红一方面军经过江西至四川的长途跋涉，战斗力是弱于红四方面军的，红四方面军在川南北相对偏僻地区还建立过根据地。就是中央红军也难以从贵州进入四川，最后经由川西高原进入陕西。而不是从四川腹地穿过，可见当时的川军主力战斗力并不弱。泸定桥只能有一种可能。
就是放水，说什么没财力物资重修的是不成立的
主要是舍不得，四川整个交通经济落后，炸了容易，修起难。
，有钱没命花，特别是这些有钱有女人的军阀，不可能跟你玩命的。
炸容易，修可就难了
所以我就纳闷了，这情况川军怎么会守不住那么快就垮了呢？
这座桥是谁修建的？
因为没人想到红军要从这里过。为什么要飞夺，就是抢在敌人下命令之前
确实是一步好棋
民国又不是蒋介石一人说了算，李宗仁不拦红军没有损失，川军也学李白没有损失。红军借道路过而已，没必要拼命。
就算现在的基建狂魔，也不轻易炸一座老桥，不通车走人总可以吧
那年代军阀部队没那么多机枪
关键是炸了谁来修，刘文辉修吗？那还不如不炸[捂脸哭]