我个人对中国文学的反思： 自上世纪七八十年代始，包括一些影视剧等文学作品，宣扬社会正义，宣扬政府公正的作品侧重有多少？ 其实时代文学足以看出社会变化，解放初我们的文学作品是打倒土豪劣绅，打倒万恶旧社会，胜利万岁，再往后社会主义好，忆苦思甜，集体主义思想放光芒等。当时许多革命教育片，战争片，主题思想绝对正能量。 当时文学宣扬有一个侧重面，就是社会大多数人是有正义感的好人。政治侧重面咱们就不讲了，所以这里我只讲人心思想文学宣传。 当时甚至许多歌典都宣扬好人好事，如《学习雷锋好榜样》等，我记得小时候还有首歌，歌词是这样写的，我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面。 而我母亲当时还教了我一首她们完小时的儿歌：“清早儿去上学，路过那边的小河，河边一个老奶奶，她过不了河，我伸手搀扶老奶奶，她就过了河。” 当时的社会文化宣传，一点一滴，都让我们做一个好人，做一个思想品德高尚的人。 而当时许多影片宣传，都是犯罪分子如过街老鼠，人人喊打。 老百姓的孩子谁若吃喝嫖赌，丢死人了。 但是，后来，等文革结束，有些文学作品就开始控诉旧伤痕了，倡导平等自由，也不能说不对或者不好，时代文学要站在时代角度去看，不能现代眼光看当时时代文学。 但渐渐又开放，引进一些港台片影视剧，武打，黑帮，社会歪门邪道，尤其许多黑帮电影，名义上是正义战胜邪恶，可实际呢，贯穿整个影片，大部分时间都是黑帮头目为匪做歹，欺负良善。好人伸张正义，要付出巨大代价，甚至得不偿失。 而孤胆英雄式的宣传，也把全民正义，全民皆兵，集体正义打击小数邪恶给忽视了。渐渐导致今天一个恶果，就别说捡到一分钱，即便倒下一个人，没太有人敢去扶，因为人们心中已不讲良心，只讲利益了。 而大陆一些文学又渐娱乐化，有些不单纯娱乐化的，提到解放战争，抗日战争，也不管社会大局，只是从个人思想，片面局部的分析善恶是非。 不是说他们作品不好或者讲得不对，但是，渐渐把建国解放正确性都给模糊了，或者否了。 我举几个例子，莫言《生死疲劳》中的地主西门闹，绝对一个好地主，实际旧社会的确有些小地主对佃户很好，应当说站在私人角度，这些作家都没错，但是，当时社会的大是大非问题绝对他们忽略，咱不用从政治上讲，就说当时地主把土地都吞并了，一个村一百户人，他只用十个劳力，剩下的人吃什么？就只吃他的施舍？ 所以说许多作品在过份宣传个别地主委屈，个别丑恶同时，却把人们生存大方向，把社会正义感大方向，全给否了。 当大部分作家都强调个人，忽略社会正义正能量大方向时，老百姓看他们作品时，好人坏人分不清了，导致今天，许多人认为社会上无好人，至少好人没几个，至少觉得大部分人会为利益出卖公德。 现在一些电视剧，剧中反面人物侧重出彩压到正面人物，扳倒他费了多少劲？问题是观众的态度，大家对反面人物一致好评，甚至觉得与社会现实并无违和感，剧中干部，老板几乎无一好人，这就是一个小人物奋斗史，但社会正义感没有了。虽然反面人物最终伏法，但让人觉得现实中许多没伏法的。 我不是说这些作品好或不好，但社会文学发展到今天，有几部能堪称经典？对社会有什么好影响？ 比方说莫言的许多作品，咱不从政治立场解释了，也不从文学手段评判，就说作品中好人，坏人，谁拎得清？社会什么是正义？有几个好人？ 人们读了会有什么思想影响？ 土匪抗日，八路军干部强奸，地主好人，世人愚昧，那莫言讲这些想告诉世人什么？毛时代吃煤，十五岁光屁股，作者这是向谁问罪还是要告诉大家什么？ 我可以给莫言作品一个既不从政治也不从文学，仅仅从个人思想认知与社会反映的一个评语， 懂得不需他多言，比他考虑深的人大有人在，不懂的，他说了也不懂。 揭露的目的是让人反省觉悟，改革前进，而不是反感社会，否定先辈。 人心的纵欲过度才造成了社会思想滑坡，与时代，体制关系并不大。 如果作品促进了读者思想觉悟提高，促进了正能量，就是好作品，不然仅是娱乐片，如果再反而让人们读了反感社会，反感中国，觉得中国人就如此愚昧肮脏，鄙视的眼光看中国，那么虽然是没有实际卖国，但思想里，已经把祖宗先人，把祖国，把社会正气宏扬，把优良风俗引导，把社会改革向先进，都给出卖了。 但是这里我不是针对莫言，而是针对所有中国写作人，包括我自己在内。 我再讲个题外的道理，假设一个人思想里腐败，不管在大集体时代，还是后来什么时代，或以前什么时代，他都会想法设法贪污腐败。 但仁人志士，始终会义无反顾，放弃国外高收入，只为建设新中国，历经苦难，在所不惜。