“太暖心了！”河北邯郸，一卖菜大爷骑三轮车过程中，不慎剐蹭到了一对儿年轻夫妇开的小轿车，事后，年轻夫妇见大爷卖菜不易，便主动放弃了索赔，而大爷也是明理之人，执意赔偿，双方争执不下。最终，还是在民警的调解下，大爷象征性地赔偿给了对方5元。 （来源：九派新闻） 邯郸市鸡泽县城西关桥路口，人流如织，车辆川流不息。 突然，“砰”的一声巨响，一辆三轮车与一辆汽车发生了剐蹭。 民警在接到报警后，迅速赶到现场。只见汽车的一侧被擦出了一道明显的痕迹，而三轮车旁，站着一位神情焦急的大爷。 开汽车的是一对年轻的小夫妻，此时正满脸愁容地查看车辆的受损情况。 民警立即调取事发地点道路监控，经过仔细研判，认定三轮车承担此次事故的责任。 大家都以为这起事故处理起来会很麻烦，毕竟赔偿问题容易引发矛盾。然而，接下来发生的一幕却出乎民警的意料。 小夫妻在得知大爷是来县城卖菜的，生活十分不容易后，对视一眼，竟主动提出不让大爷赔偿。 大爷一听，也连忙摆手道：“着可不行！”坚持要把早上卖菜的钱赔偿给对方。 一方坚持不收，一方坚持要给，双方就这样“争执”起来。 现场的气氛紧张而又充满温情。 就在双方僵持不下的时候，事故处理民警赶紧上前协调。 民警看着大爷手中紧紧攥着的一把零钱，一脸执拗。民警灵机一动，他从大爷的钱中抽出了 5 元钱，递给小夫妻，说道：“大爷的心意咱们得领，这 5 元钱就当是给你们孩子买两支笔的钱吧。” 小夫妻犹豫了一下，最终接受了这份善意。大爷这才松了一口气，脸上露出了憨厚的笑容。 那么对于本案而言，又应如何评价呢？ 1、经过警方认定，大爷的确存在相应的责任。 根据《道路交通事故处理程序规定》第60条之规定，公安机关交通管理部门应根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。 在本案中，经监控认定三轮车承担事故责任，说明其在事故中的过错行为对事故发生起主要作用。 依据《民法典》第1165条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，大爷的三轮车剐蹭汽车致其损坏，对小夫妻的财产权益造成损害，按常理应承担赔偿责任。 2、小夫妻考虑大爷经济状况放弃索赔，这属于当事人对自身民事权利的自由处分。 小夫妻放弃索赔和大爷坚持赔偿的行为，也体现了善良风俗和社会公德，是值得倡导的行为，也符合《民法典》中的公序良俗原则，有助于弘扬社会正能量。 3、小夫妻和大爷互相理解，展示了人间大爱和温暖。而民警的巧思更是让问题迎刃而解。 小夫妻在自身权益受到损害的情况下，在得知大爷生活不易后，主动放弃赔偿。 其大度与包容，展现出了他们对他人的理解和关爱。 而善良纯朴的大爷坚持赔偿，也体现了他厚重的责任感和诚信。尽管经济困难，但他不愿逃避自己的责任，这种品质同样令人敬佩。 最后，民警的协调处理也非常得当。抽出 5 元钱作为给孩子买笔的钱，既满足了大爷的赔偿意愿，又让小夫妻感受到了大爷的诚意，巧妙地化解了双方的“争执”。 这场交通事故虽小，却展现出人与人之间的理解与善良，其中蕴含的正能量却值得我们铭记和传递。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。