“活该被打！”2019年，台文化部长”郑丽君被女艺人郑惠中当众扇脸，事情曝光后民进党纷纷站出来“谴责暴力”，但郑惠中在面对采访时表示，只赏她一巴掌，已经太便宜她！ 不得不说，这一巴掌，打在了时任“文化部长”郑丽君的脸上，也打在了台湾社会敏感的历史神经上。 掌掴事件的主角郑惠中，一位年过六旬的老艺人，并非一时冲动，而是将长期积压的对“去蒋化”政策的不满，以最激烈的方式宣泄而出。 众所周知，蒋介石是一个在台湾历史上极具争议性的人物，对于一些人来说，他是带领军队抵御外敌、保卫台湾的英雄，而对于另一些人来说，他则是独裁统治的象征，有诸多争议。 自从民进党上台后，便大力推动“去蒋化”政策，试图彻底清除蒋介石在台湾的政治遗产和文化符号。 从更改以蒋介石命名的街道、拆除蒋介石雕像，到修改教科书内容，“去蒋化”的浪潮席卷台湾各个角落。 支持者认为，这是对历史的拨乱反正，是台湾走向“转型正义”的必经之路，他们认为，蒋介石的统治是独裁专制的，必须将其从台湾的公共空间和集体记忆中抹去，才能真正实现社会的进步。 然而，这种激进的政策也引发了强烈反弹，许多人认为，“去蒋化”不仅是对历史的不尊重，更是对台湾传统文化的割裂。 他们认为，不管外人无论如何评价蒋介石的功过，他都是台湾历史的一部分，不能简单地将其抹去。 更有人质疑，“去蒋化”的背后，隐藏着“去中国化”的政治图谋，是“台独”势力试图割裂两岸历史文化联系的阴险手段。 就在这样的社会氛围下，2019年1月，郑惠中在台北一场关怀演艺人员的餐会上，给了郑丽君一记响亮的耳光。 这一巴掌，与其说是个人恩怨，不如说是对“去蒋化”政策的强烈抗议，在郑惠中心里，郑丽君不仅仅是一个政府官员，更是“去蒋化”政策的代表人物。 事后，郑惠中公开为自己的行为道歉，但她同时也强调，自己并不后悔抗议“去蒋化”，她认为，打人固然不对，但郑丽君推动“去蒋化”，歪曲历史的行为更是大错特错。 这一事件迅速发酵，成为岛内舆论的焦点，支持郑丽君的人谴责郑惠中的暴力行为，认为表达不同意见可以，但绝不能诉诸暴力。 而支持郑惠中的人则认为，她是为捍卫历史和传统而发声，她的行为代表了部分民众的心声，他们认为，“去蒋化”政策本身就是对历史的暴力，郑惠中的行为只是这种暴力的反弹。 更有甚者，将这一事件与台湾的政治局势联系起来，认为这是民进党长期推行“去中化”政策的恶果。 国民党副主席郝龙斌的“官逼民反”论，新党籍台北市议员侯汉廷的“因果循环”论，都将矛头指向了民进党当局。 可以说，历史是复杂的，不能简单地以二元对立的视角去看待，蒋介石在台湾的历史地位和功过是非，需要客观的评价和理性的讨论。 而“去蒋化”政策，更应该在充分尊重历史、倾听民意的基础上，审慎地推进，台湾的未来，在于两岸的和平发展，在于中华民族的伟大复兴。 更何况，台湾是中国不可分割的一部分，这是历史事实，也是国际共识，任何试图分裂国家的行径，都注定会失败，“去蒋化”也好，“去中国化”也罢，都无法改变这一事实。 希望台湾社会能够认清历史大势，珍惜两岸和平发展的机遇，与大陆携手共进，共创中华民族伟大复兴的光辉未来！ （原文刊载于环球网2019-01-22”关于“艺人掌掴台“文化部长”遭谴责，岛内舆论痛批民进党双标”）[心]