一个意大利网友在外网上提问: “如果这场俄乌战争,一方是乌克兰,另一方不是俄罗斯

故人军情观 2024-11-12 22:46:02

一个意大利网友在外网上提问: “如果这场俄乌战争,一方是乌克兰,另一方不是俄罗斯而是中国,会不会拖延到现在?如果让中国单挑整个北约,结果又会怎样?”

1、一位美国网友回复:“这个问题太假设性了。但要知道,中国是个军事大国,它的防御能力和反击能力都很强。如果是中国对乌克兰,情况可能会大不相同,毕竟中国的军事策略和俄罗斯不一样。”

2、一位英国网友说:“中国和俄罗斯的战略思维不同,中国的军事现代化进展迅速。如果是中国介入,这场冲突可能不会持续这么久,但后果也难以预测。”

3、一位法国网友插话:“别忘了,战争不是游戏。谈论谁输谁赢太轻率了。如果涉及中国,全球政治格局会变得更加复杂,很难简单预测结果。”

4、一位德国网友表示:“中国的经济实力和军事实力都不容小觑。单挑整个北约,这听起来像是冷战剧本。现实世界不是这样运作的。”

5、一位日本网友谨慎地说:“我们不能忽视中国的海洋力量,尤其是在东海和南海。但战争不是我们的选择,和平共处才是亚洲的未来。”

6、一位韩国网友补充:“虽然美、韩、日联合实力强大,但战争没有赢家。我们应该追求的是地区稳定,而不是军事对抗。”

7、一位俄罗斯网友评论:“俄罗斯支持和平解决争端。至于支持中国,我们更倾向于看到的是一个多极化的世界,而不是单极或双极。”

8、一位加拿大网友说:“这个问题太虚构了。现实中,我们更应该关注如何通过外交手段避免冲突,而不是设想战争。”

9、一位澳大利亚网友表示:“中国的发展有目共睹,但战争的成本太高了。我们应该寻求合作,而不是对抗。”

10、一位印度网友提出:“亚洲的和平与稳定对所有人都有利。我们应该避免这种假设性的讨论,它只会增加不必要的紧张。”

11、一位巴西网友说:“全球化的今天,没有哪个国家能独立于世界之外。我们应该共同努力,促进和平与发展。”

12、一位南非网友总结:“历史告诉我们,战争带来的只有破坏。我们应该从历史中学习,避免重复错误。”

1 阅读:54112
评论列表
  • 2024-11-12 23:18

    大俄就没打算快速结束战争,打的太快了很容易使美国和北约直接下场,而且如果想打的快就可能要使用一些非常规武器,舆论上更容易掉进陷阱,而舆论战是美国和北约的强项。现在俄乌战争已经打了二年,但双方的战争模式和二战并没太大区别,还是基本停留在常规战争上,小乌虽得到北约支援,但援助的武器对战争的模式改变也不算大,毕竟大俄的目的是不让小乌加入北约,防止北约将武器部署到自家门口,而不是灭掉小乌,所以,俄乌战争的拖延,并不一定是大俄没能力快速结束战争,掌控战争节奏拖住北约,让北约即没理由直接下场,又不能终止对小乌援助,长期拉锯下看谁先撑不住才是正解。

    闭上眼睛-听音乐 回复: 灵性智慧Nick
    你以为大帝拿不下基辅。恨下心基辅会被炸完。炸烂。但俄会吗,基辅几百万人口城市。这不是二战。时代也不同。
    灵性智慧Nick 回复:
    哈哈哈。。。大帝本来想几个小时拿下基辅,几天拿下乌克兰,可惜被乌克兰打回去了。
  • 2024-11-12 23:52

    毛主席说当年说过,打多久我们不做定断,让美帝总统说。他们要打多久就打多久。打到最后胜利!

    齐天 回复:
    总体上来说俄乌之战也是俄罗斯的防御战争。
    网络清流 回复:
    说的是抗美援朝,打到美国换总统都可以。
  • 2024-11-13 01:58

    当中国不够强,美国会说中国是和平的挑战者;当中国够强,美国会说中国是和平的维护者。

    孤狼 回复:
    错,美国会说中国是和平的破坏者
  • TOY斌 63
    2024-11-12 23:08

    又不是没打过,北约集体。联合国都打过来

  • 2024-11-13 00:49

    拉黑这种AI文,毫无营养

    爱美之星 回复:
    所有的aⅰ文千篇一律,都是同一格式1234567...
  • 2024-11-13 07:11

    首先,中国不会贸然主动开战,其次,一旦开战必胜,参考印度和越南

    肉滚滚 回复:
    越南边境轮战也是差不多十年。虽然一开始毛子打的稀烂。但是从效果上,可能学习了我们对越南。在不能获得游击战可能的区域,轮战消耗对方。何况对方有西方大量援助。
  • 2024-11-13 03:13

    如果是中国,要打就大打,动用五十多万大军,从离最近基辅的边境上开始攻击,进行全面的无差别的轰炸,直捣首都,占领乌克兰,估计也就几个月。

    用户92xxx19 回复:
    美国打伊拉克,南斯拉夫,一开始就把他们的民用设施给炸掉了,哪有俄罗斯那么仁慈,不炸民生目标
    用户16xxx32 回复:
    我们不侵略
  • 2024-11-13 00:32

    不要瞎BB,参考一下朝鲜战争就明白了

  • 2024-11-13 00:34

    如果是我们出手,司机早就挂在绞刑架上了

  • 渔樵 22
    2024-11-13 09:33

    但凡涉及中国,大家都知道中国的实力、思维方式、战略决策及军事执行能力,特别是些主要国家都领教过中国的军事能力,因而出言谨慎。

  • 2024-11-13 11:09

    大鹅战争初期太轻敌,特别是对整个国际环境估计不足。要说难易成度中国收复台湾比鹅打乌克兰容易的多,为什么大陆一直强调不轻易改变台海局势,就是国际环境不利因素太多。

  • 2024-11-13 08:59

    这就是为什么两次世界大战都在欧洲爆发的原因,你看看这些欧洲白痴有事没事的喜欢谈论发动战争。

  • 2024-11-13 06:57

    消灭全部润者公知汉奸卖国贼,就算整个北约都只是当年毛主席英明领导下的手下败将。

  • 2024-11-13 12:13

    打仗还是我们有一套,抗美援朝、对越自卫反击战,不听话打屁股打了就走,教训目的达成了!

  • 2024-11-13 03:07

    北约现在的军事实力和当70年前以美国为首的17国联合国比哪个强?

  • 2024-11-13 12:22

    速战,大鹅又不能长期占领,最终乌会加入北约,消耗战乌必死(战场)各方气喘吁吁,最终乌领土归大鹅,符合毛主席的论持久战

  • 2024-11-13 00:37

    咱没油,只能快打

  • 2024-11-13 08:54

    早让西方打爬下了,对服俄西方有所顾忌,但对服中国他们会倾其所能!

  • 2024-11-13 07:25

    西方人的思维就是我们不想要战争,但你必须得按我说的做。中国在做的事情就是要西方承受不起战争的代价,让西方真正的不想要战争。

  • 2024-11-13 12:05

    世界上没有哪个国家愿意跟中国拼陆战,包括英美。

    水晶萝卜 回复:
    拼陆战可以让北约的都过来,试试合成旅的效果[微笑]
  • 2024-11-13 08:58

    每条都是编出的

  • 2024-11-13 06:35

    韩国人干什么都不忘带上它美爹 否则 说话就没有底气

  • 2024-11-13 16:42

    大饿就想练练兵,慢慢打不急不急!

  • 2024-11-13 16:48

    首先中国不会去侵略一个外国,更不会吞并别人领土,假设根本不成立嘛

  • 2024-11-13 12:51

    如果把俄罗斯换成中国,那么俄乌冲突三个月就结束了:一,俄乌冲突之所以旷日持久,就是因为俄罗斯没有及时切断乌克兰的补给线才造成目前对耗局势,这与武器装备没有关系,这是战略战术的问题,俄罗斯考虑的抢占地盘,而中国考虑的是消灭乌克兰军队的有生力量。二,中国会在战争初期派主力部队迅速占领科威力、利沃夫和切尔诺夫策,切断乌克兰的西方补给线。三,同时解放军会以有力之一部兵力包围基辅,围点打援。四,乌克兰补给线被切断,同时首都被围,乌军肯定集结全部兵力打通生命线和解围首都,这样中国就可以在乌克兰大后方举行举世瞩目的大决战,此战役直接决定泽林斯基政府存亡。四,一旦在大决战中消灭乌军外围的主力部队,那么解放基辅的时机成熟了,解放军会用无人机、机器狗配合空军、火箭军与没有制空权的乌军打立体巷战,此时俄乌冲突的时间表出现了。综上所述:引用毛主席的名言“……宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王;天地有情天亦老,人间正道是沧桑!”

  • 2024-11-13 07:01

    如果意大利对乌克兰,那才更有讨论空间

  • 2024-11-13 06:18

    123456789全是你瞎编的。

  • 2024-11-13 11:21

    老百姓需要一个和平世界。

  • 2024-11-13 04:09

    可以用弯弯练练手

    阿白 回复:
    选的菲律宾.因为菲律宾是自己跳出来的。台湾现在是封锁.全球皆知.那是未来的战场!
  • 2024-11-13 08:46

    美国都换总统了,乌克兰也差不多要换司机了

  • 2024-11-13 10:47

    近来uC什么都是1234点的Ai文

  • 2024-11-13 11:35

    不是说大毛太差,这个不是二战后期,如果大毛采取二战后期打法,轰炸所有民用建筑,玉石俱焚打法,乌克兰也很快塌了

  • 2024-11-13 08:35

    总而言之,世界和平发展是主调。

  • 2024-11-13 05:11

    你这是从安理会发言稿上摘抄的吧

  • 2024-11-13 00:56

    为什么总把中国人比做坏人呢?

  • 2024-11-13 11:51

    这位意大利网友是你自己吧?

  • 2024-11-13 18:03

    世界人民刚刚解决温饱问题。可恶的资本主义看不下去了,发动战争。把老百姓都干死了。他们可以得到更多的资源

  • 2024-11-13 11:56

    能源是大问题

  • 2024-11-13 16:38

    胡说八道,那么多假设是想多了,假设你妈妈是我的爱人,我一定会教你妈妈好好管教你,任何事情不要太多假设,一定要面对现实才能拥有美好的明天。

  • 2024-11-13 15:42

    根据自然法则和生态平衡法则来说,和平破坏了生态平衡,导致人口增长过快,地球46亿年的历史长河中,前几个文明的消失都是因为生态平衡失控,被地球重启的结果。主动保护生态平衡的手段是战争,一味地和平下去,地球将会进行干预,病毒,地震,洪灾,火山,底壳塌陷隆起,海水倒灌。这些地球的手段都比战争可怕。

  • 2024-11-13 12:56

    估计俄乌战争,俄罗斯就是通过战争拖跨北约!

  • 2024-11-13 16:42

    中国和越南打了多少年

  • 2024-11-13 16:36

    对敌人要像秋风扫落叶!

  • 2024-11-13 18:15

    把中国推到第一线,面对整个北约与俄罗斯相比较,这本身就是一个非常阴险的凑死猫上树的假设,中国与俄罗斯相比,武器并不比俄罗斯强大到什么地步,粮食能源也不如俄罗斯,打仗打到最后就是长久战,这就需要粮食和能源。这两者如果太弱,那么就会给国家老百姓之间造成恐慌,最终导致混乱,这样的状态能够持续多久?我们从来都是自卫战争,并不像俄罗斯那样,我领土不安全的绝对的敏感,动不动希望中国和俄罗斯换一个位置,这些人不是坏就是蠢

  • 2024-11-13 12:55

    应该给俄乌上上课,让他们多了解中越战争怎么打的才对。一定要说中国来打的话一定是类似第一次海湾战争打伊拉克那样打,先要出师有名,就说乌无理没收中国资产拒不归还(航空发动机公司被我们收购却反悔不认账这类事),设定个归还日期诏告天下,不还就打。后面也一样,先炸他几个月彻底打烂他的各种重要设施让他成待宰的羔羊,几乎兵不血刃就搞定了。

  • 2024-11-13 18:52

    想讨打,就试试吧,看如何把你打得满地找牙。

  • he 2
    2024-11-13 13:04

    一张嘴,直接杀他们

  • yysl 2
    2024-11-13 20:01

    如果是中国,这场战争就不会发生。

  • 2024-11-13 20:53

    我说如果是美国人打乌克兰战争会打多久?如果是意大利打俄罗斯又要打多久?吃了面包没事干老拿中国说事混账东西[哭着笑]

  • 2024-11-13 14:43

    这种文章,别有用心呀!不要认为他们商人只是为了钱,他们同样有爱国热情的。

  • 2024-11-13 19:27

    牛皮不吹不会破!

  • Fim 2
    2024-11-13 18:29

    如果是中国打,那在打之前日本人已经不存在了,台湾已经回家了,美国已经成了十几个国家了。

  • 2024-11-13 22:05

    菲律宾笑而不语

  • 2024-11-13 14:23

    这国说那国说,我看都是你一个瞎编出来的

  • 2024-11-13 14:53

    外星人说,地球上几个傻B天天内斗,斗来斗去还是那个地球,该用你们的力气去探宇宙,移民外星球。

  • 2024-11-13 06:34

    大多正能量

  • 2024-11-13 22:34

    这些网友都是水军

  • 2024-11-13 16:50

    我们更喜欢单挑美国

  • 2024-11-13 22:17

    你听说过七擒孟获的故事没有?

  • 2024-11-13 21:58

    小编自说自话

  • 2024-11-13 20:45

    AI无所不在

  • 2024-11-13 17:45

    这里面的三哥和棒子都是假冒的吧?

  • 2024-11-13 19:06

    欧美为什么不谈以色列和中东。以色列对加沙的战争简直是地狱。

  • 2024-11-13 22:23

    世界上如果没有美国存在,就没有这么多战争

  • 2024-11-13 15:22

    还有其他的回复吧,别过滤

  • 2024-11-13 18:47

    俄乌战争符合中国的战略利益,时间越长对中国越有利。

  • 2024-11-13 19:21

    “我们有仇吗?”“没。”←谈完,各回各家,打不起来了。

  • 2024-11-13 16:37

    这个问题,七十年前的中国人民志愿军就已经回答了。那时候面对装备落后,后勤落后的志愿军他们打不过,换到现在装备精良的中国人民解放军,他们敢上?

  • 2024-11-13 10:30

    又不是没踢过18个堂口

  • 2024-11-13 19:53

    一位中国网友怎样说?????????

  • 2024-11-13 19:07

    中国的五常可是跟周边国家和另外四常打架打出来的,如果是乌克兰对上中国,如果能赢就也能进六常。其实现在对上俄罗斯也一样,要是能赢,我也支持乌克兰进六常

  • 2024-11-13 13:39

    与邻为善,睦邻友好,真诚相待,共同发展。这是美西方永远不能理解的!

  • 2024-11-13 14:04

    打乌的主要目的是普京连任,本来就想拖到选举后。美西方看穿这个小心思,隔山打牛顺势拖垮大鹅。现在两边耗着,就看川普怎么打破这个僵局了😄

  • 2024-11-13 10:38

    一个一个比和平鸽还和平了

  • 2024-11-13 21:58

    全世界和平稳定最重要

  • 2024-11-13 19:06

    如果中国跟欧盟打,最后就是多了十几个省。

  • 2024-11-13 21:23

    老美一直在挑衅,但一班小弟要清楚:一旦中国动手,那就是断胳膊少腿了!

  • 2024-11-13 18:16

    瞎逼逼啥?是人写的吗?驴唇不对马嘴!

  • 2024-11-13 12:00

    普通网民比那些政客的智商高得太多了

  • 2024-11-13 14:33

    全副武装的警察被手拿螺丝刀的歹徒打伤的案例多的是。你有枪但是不让用。人家有螺丝刀但是人家敢用。

  • 2024-11-13 02:31

    根本不用出兵,一个脏蛋覆盖5个平方定点清除死鸡就行[抠鼻]

  • 2024-11-13 20:03

    说些废话,

  • 2024-11-13 11:53

    普京太轻敌了

  • 2024-11-13 11:09

    参考一下对越自卫反击战[静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-11-13 21:58

    没有这种假设,中国不会发动任何主动的战争,中国是一个和平国家,全世界最为和平的大国,任何人都不要诬陷中国

  • 2024-11-13 18:56

    可是美国的军火商根本不想世界和平,他们每天总是想着在哪里可以挑起一场战争

  • 2024-11-13 22:20

    一直打下去对中美俄都有好处,乌克兰当炮灰,欧洲当垫背

  • 2024-11-13 08:54

    我们不谈如果!

  • 2024-11-13 18:09

    这是俄乌打吗?这是俄和北约美国打

  • 2024-11-13 18:59

    俄乌战争是兄弟阋墙,再怎么打也血浓于水!不至于兄弟打架放火烧祖屋!但如果是中乌战争的话,可以参照中印、中越战争模式!但烈度可能更加空前!!可以用摧枯拉朽来形容!欧美谁也不敢下场!看看当年的抗美援朝吧是如何对付“联合国军”的!

  • 2024-11-13 20:42

    这可是叫做特别军事行动,不是叫做战争。

  • 2024-11-13 20:22

    中越战争打了十年,成功把苏联和越南拖垮。俄罗斯吃一智涨一堑,痛定思痛,现在学习过来对付乌克兰和北约了。所料不错的话,北约难过了。

  • 2024-11-13 13:13

    十个北约加起来也打不赢咱们

  • 2024-11-13 18:35

    外国网友其实是小编自己写的

  • 2024-11-13 09:20

    把美国总统都打换人了,难道还不是俄罗斯胜利了吗?要知道历史上只要发生战争,美国总统总能连任的!

  • 2024-11-13 14:19

    中国不会轻易介入战争,但是也有底线,周边不可生乱,如果美国佬妄想占领朝鲜或者越南,甚至缅甸、老挝,或者中亚与中国接壤的三个国家,你看中国管不管?历史已经证明了,绝不会容忍。

  • 2024-11-13 08:57

    不要忘了中国有十四亿人口!!!俄罗斯才多少人!

  • 2024-11-13 16:30

    你们发没发现把aa文的123456去掉连起来也是一篇文章

  • 2024-11-13 20:17

    太假了

  • 2024-11-13 17:49

    不予置评