生育率持续下降，专家给出建议：不生孩子就下调养老金 来源:财高八斗 自2016年起我国已经取消了单独二胎政策的限制。2017年，我国的新生儿数量升至1758万，此后却开始了持续的下降趋势。到了2021年，尽管中国开放了三胎政策，出生人口数量还是下降到了1062万人。 随后，出生人口的数量持续减少，到2023年底，我国新生儿人数更是降至902万，人口出生率仅为6.39‰。需要指出的是，自2022年起，我国的人口开始出现“负增长”，即死亡人口超过了出生人口。 面对当前的严峻生育状况，厦门大学的赵燕菁教授提出了一项建议：应该将生育问题与社会保障系统相联系。具体而言，对于无子女的家庭，应当降低其养老金；相反，多胎家庭则可以获得更多的养老金。 对于赵燕菁教授的提议，许多网民认为：年轻人之所以不愿生育的原因主要是生活压力大、养育孩子成本高和房价高昂等因素。如果生育问题与社会保险简单挂钩，可能会引起年轻人的反感。即便有人因担心将来养老金减少而选择生育，如果养不起孩子又该如何是好？ 实际上，赵燕菁教授的提议，将生育与社会保障相挂钩，不太可能得到年轻人的支持，社保机构也不太可能接受这一提议。赵教授对当前年轻人的生育意愿以及社保制度的本质似乎有所误解。让我们详细探讨以下几点： 首先，年轻人对“社保”的重视并不高 许多年轻人要么收入较低，要么处于无业状态，还有很多人的大部分收入用于偿还高额房贷。对他们来说，自己的生活已经很艰难，如果生孩子也是过苦日子，这种行为是不负责任的。因此，他们宁愿选择少生或不生。对于养老金的未来可能减少，他们认为这是几十年后的事，所以并不太放在心上。 其次，养育孩子的成本极高 现代养育孩子的成本日益增加。从孩子出生开始，吃、穿、用都追求最好的。进入幼儿园后，还需要报各种兴趣班。上了中小学，很多家长会请家教帮助孩子补课，孩子上大学时，每年的学费和生活费就是几万元。据统计，一个孩子从出生到大学本科毕业的费用大约为68万。很明显，现在养娃的成本太高，是人们不愿意多生的主要原因，将生育和养老金挂钩似乎也无济于事。 最后，这违背了社保的初衷 赵燕菁教授提议将生育与养老金挂钩，这与我国社保的初衷相违背。我国社保一直是“多缴多得，长缴多得”的原则，如果改变这一制度，那些不愿多生的职工就不愿缴纳更多养老金，因为不生孩子养老金将会减少，为何还要按更高标准缴费呢？因此，这一提议不大可能得到社保部门的认可。 赵教授的提议并不可能对持续下滑的生育率产生积极影响。关键是要为年轻人创造更多的就业机会，提高他们的收入，在医疗、教育和住房方面降低养育成本，并对多子女家庭提供经济补助。只有综合施策，才能真正解决人口下降的问题。单纯以养老金与生育挂钩来激励生育，效果有限。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！