这个媒体太有才了！A股反弹2个月，个股平均上涨50.9%，不知有几个人能跑赢这个平均值，相信绝大部分人会非常惭愧自己的投资业绩。 一只爆炒的高位垃圾10倍股，十九只零涨幅，20只股票的平均涨幅为50%，没错是吧？媒体算得真是没错，就是不知道这个统计数值的意义在哪里？能否反映实际状况？那十九只个股冤不冤？ 这轮反弹： 上证指数：2689点—3421点，涨幅27%; 深圳成指：7908点—11314点，涨幅43%； 创业板：1512点—2390点，涨幅58%； 借用该媒体的统计数据：涨幅60%以下的个股有4004只，占比74.9%，涨幅60%以上的个股1343只，占比25.1%。可惜没有涨幅40%—50%的个股数据，如果按均布估计，则涨幅不及50%的个股占比为62.1%，也就是说大部分个股的涨幅是不及50%的。如果剔除那些爆炒的垃圾股，其中62只个股涨幅大于200%，383只个股涨幅100—200%，那么这个所谓的平均涨幅就会很难看了。 平均涨幅50.9%的数值很漂亮，好像A股这轮反弹行情很不错，但统计是门专业，抽样和计算模型的设计要能反映客观状况，符合投资者的切身体验，这不是随便一个人就能完成的，简单的平均值容易闹出笑话，平均值惹的祸还少吗？