#山西清徐县拆除违规建设景观#“闪电新闻、九派新闻：11月12日，被中央纪委点名后，太原清徐连夜拆除广场景观小品。日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中，清徐县投资5.9亿元建设县城水系生态治理及城市停车场惠民工程。项目实施过程中，清徐县违规将县政府综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等打包到县城水系生态治理及城市停车场惠民工程中，实际形成支出1193万元。还在城市广场建设了多处景观小品，实际形成支出1305万元。” 优点很突出的、把事实记述得非常清楚明白的报道，同时，报道中涉及到的各种问题，也极具代表性。类似的报道就应该这样，增强表达效率，遇到一个事例，说清楚一类问题，发挥出警示作用。 第一个，“被中央纪委点名后连夜拆除”。一方面，问题被指出后，迅速做出反应，这肯定是对的。但要防止陷入表演式反思、形式大于内容。所以，更重要的是，对问题后续处理的跟进。 另一方面，回应迅速，足以体现出对中央纪委的通报的重视。可在平时的工作中，又总是对纪律要求忽视、无视，没有在自身工作中形成应有的规范和震慑作用，才会出现这样的问题。 另一个，在对资金占用、乱用上的手段丰富、作风大胆。就如那个常用的比喻，把这些资金当成了唐僧肉，放任各种目的过来撕上一口。而在各地都在强调“过紧日子”的前提下，把资金挪向建设这种不急之需，真实目的和动力究竟是什么，也是公众想要知道的信息。