#差评说数码#  英子，好像有点儿被省电和功耗搞魔怔了？前段时间英特尔不是刚发完最新一代的桌面端处理器 Ultra 200S 系列嘛，到手测了才知道，怎么说呢，也不是不好吧，就是可能跟以往任何桌面端处理器的设计思路都不太一样。先说结论吧，想要给自家台式机升级处理器，提升下游戏性能的小伙伴们可能要失望了。

因为这个 Ultra 200S 系列在游戏上的表现已经不能用挤牙膏来形容了，它甚至在倒吸牙膏！但是你如果正好要换新的游戏本或者新的迷你主机，那你有福了！Ultra 200S 的功耗下降幅度相当夸张，非常适合功耗敏感的产品。

首先，这代处理器全系都要搭配新的 LGA-1851 插槽，跟上一代的插槽 LGA1700 并不兼容。这也就意味着你在升级处理器的同时还要更换主板。我们用手头的 Ultra 9-285K 搭配 ROG 的主板测了几款主流的游戏。还把去年测的 i9-14900K 拉了出来进行一下对比。

在默认频率，不解除功耗限制的情况下，这代酷睿处理器的游戏性能跟上一代比，不能说毫无提升吧，只能说倒吸牙膏。部分游戏场景下，这代 Ultra 9 的表现甚至比上一代定位更低的 i7 还要差。。。如果你手头已经有了搭载 14 代酷睿的台式机，想要玩游戏更爽一点的话，还是不建议你升级。真的很不划算。

CPU Z 的测试结果表明，单看性能的话提升不大，单线程的表现甚至要比上一代更烂一点。但在三十分钟的烤机测试中，跑分相比上一代提高了 8.3% 。30 分钟跑下来，CPU 封装温度居然只有 76 ℃，比上一代的 100 ℃下降了足足 24 % 。

功耗上的降低更是离谱，封装峰值功率直接降低了 29.7 % 。也就是说，新的 Ultra 9 能用更低的功耗，跑到跟上代差不多的性能。非常利好高端游戏本、ITX 主机和高端迷你主机用户。

另外在模拟真实应用程序的 CrossMark 测试中，这点子牙膏味儿就更明显了，这代 Ultra 9 不管是在生产率、创造性，还是反应能力，都只有非常小的提升。整体测下来给我的感觉就是英子有点把做移动端、轻薄本处理器的思路，用在了这套桌面端处理器上。

但是无法避免地会劝退一波 DIY 主机玩家，因为这样的策略没法回答一个问题：我都攒主机了，还关心这点功耗吗？总不能是因为想省点电费吧？