讹天讹地讹空气！江苏南通，八旬大爷用了半个月的水管，觉得不好用就拿去退换，老板不同意，大爷就在店里大喊大闹，眼看生意做不下去，老板报警求助，警察发现大爷脸色苍白，满头虚汗，赶紧送医抢救，一个月后，大爷因抢救无效死亡，大爷家属认为是被老板气死的，把老板告上法庭，索赔46万，法院这样判！

那是一个普通的早晨，王明磊刚打开店门，就迎来了一位特殊的顾客——80多岁的吴大爷。吴大爷颤颤巍巍地走进店里，说要买一小截水管。王明磊虽然觉得这笔生意太小，但出于职业素养，他还是热情地接待了吴大爷，并给他切了一小截水管。

谁也没想到，这截小小的水管，竟然会在半个月后引发一场轩然大波。

那天，王明磊刚开门营业，吴大爷就怒气冲冲地拿着那截水管走了进来。他指责水管不好用，要求退货。王明磊一看水管，已经有些磨损，显然是用过了。他耐心地解释，水管是消耗品，用了就不能退货。但吴大爷却不听，坚持要退货。

双方争执不下，吴大爷的情绪越来越激动。他在店里大吵大闹，引来了不少围观者。王明磊见状，只好拨打了报警电话，希望警察能来调解。

警察很快赶到了现场，他们试图劝阻吴大爷，但吴大爷却越闹越凶。就在这时，警察发现吴大爷的脸色苍白，头上冒着虚汗，情况似乎有些不对劲。他们立即拨打了120，将吴大爷送往医院抢救。

经过医生的诊断，吴大爷是脑出血，情况十分危急。虽然经过抢救，吴大爷暂时脱离了生命危险，但住院一个月后，他还是没能挺住，心脏停止了跳动。

吴大爷的去世，让他的家属悲痛欲绝。他们认定，吴大爷的死亡和王明磊有直接关系。他们认为，如果王明磊当初能主动退还购买水管的钱，吴大爷就不会气得脑出血。于是，他们将王明磊告上了法庭，要求赔偿46万元。

听到这样的消息，王明磊简直不敢相信自己的耳朵。他觉得自己太冤枉了，明明是吴大爷无理取闹在先，他只是在据实说明事实，怎么就要赔偿这么多钱呢？

法庭上，双方各执一词，展开了激烈的辩论。

吴大爷的家属认为，王明磊存在过错。他们指出，王明磊为了几十元钱，非要把吴大爷气死，这是不道德的。而且，在吴大爷身体出现不适的时候，王明磊没有及时送医，直到警察来了才把老人送医，这耽误了最佳抢救时间。因此，王明磊应该承担赔偿责任。

而王明磊则坚称自己无罪。他表示，他只是正常销售管材，吴大爷到店里无理取闹，他一直耐心解释。至于脑出血，那是吴大爷自己身体不好，和他没有关系。他还指出，事发当时，警察也在场，可以调查出警记录来证明他的清白。

这场官司引起了社会的广泛关注。人们纷纷议论，到底谁该为吴大爷的死亡负责？是王明磊的冷漠无情，还是吴大爷的无理取闹？

法院经过审理后认为，吴大爷病发主要是他自己的责任。他作为一个完全民事行为能力人，应该知道自己的身体状况和行为后果。然而，他却因为一时冲动，和王明磊发生了争执，导致情绪激动引发了脑出血。虽然王明磊的不退款和吴大爷的情绪激动有间接的因果关系，但王明磊并没有直接侵害吴大爷的民事权益。因此，法院不能判定王明磊承担全部赔偿责任。

但法院也指出，王明磊在发现吴大爷身体不适后，没有及时将其送医抢救，这在一定程度上加重了吴大爷的病情。因此，根据公平原则，法院酌情判定王明磊承担10%的赔偿责任，即赔偿吴大爷家属4.6万元。

这场官司虽然结束了，但它留给人们的思考却远远没有结束。

首先，我们应该尊重老年人的权益和尊严。老年人作为社会的弱势群体，应该得到更多的关爱和尊重。在与他们交往时，我们应该保持耐心和礼貌，尽量避免发生争执和冲突。如果遇到了问题，我们应该通过合理合法的途径来解决，而不是采取过激的行为。

其次，我们应该学会控制自己的情绪。情绪是人类的一种本能反应，但过度的情绪化往往会带来不良的后果。在面对问题时，我们应该保持冷静和理智，尽量避免情绪失控。只有这样，我们才能更好地解决问题，避免不必要的麻烦和纠纷。

最后，我们应该加强法律意识和道德观念。法律是社会的基石，它维护着社会的秩序和公正。我们应该遵守法律法规，尊重他人的权益和尊严。同时，我们也应该加强道德教育，培养自己的道德观念和责任感。只有这样，我们才能共同构建一个和谐、稳定、繁荣的社会。

这场水管风波虽然只是一个小小的案件，但它却折射出了社会的一些深层次问题。它提醒我们，要时刻保持警惕和清醒的头脑，以应对生活中可能出现的各种挑战和困难。同时，它也告诉我们，要珍惜生命、尊重他人、遵守法律、弘扬道德，共同创造一个更加美好的未来。

那么，在这场风波中，我们是否应该完全归咎于王明磊呢？或者，吴大爷的家属是否也应该承担一定的责任呢？这或许是值得我们每个人深思的问题。在面对类似的纠纷时，我们应该如何平衡各方的权益和责任？又该如何避免类似的悲剧再次发生呢？这些问题，或许需要我们每个人在日常生活中去寻找答案。

人物均为化名。