2024年11月，女子过马路，见一大爷骑电瓶车载人飞驰而来，她站在原地未动，谁知大爷因车速快雨天路滑摔倒在地，把老伴甩出老远。女子没去扶就径直走了，万没想到，大爷爬起来追上她破口大骂：没教养，看老人摔倒都不来扶，如不是躲你也不会摔倒，你得赔偿1000元！女学生觉得自己比窦娥都冤：我离你那么远，一动没动，碍我啥事？无奈她拨打了报警电话。   在这个信息飞速传播的时代，随处可见老人摔倒的报道，而“扶不扶”的问题也始终困扰着大众。一名女大学生在雨天路口静静站着，却因一位骑电动车摔倒的大爷被索赔千元，这出戏剧化的“无辜成被告”事件，着实牵动人心。   周末的，大学生小严闲来无事，决定到街上走走。她站在路口等红绿灯时，一抹飞速的影子映入眼帘——一位老大爷骑着电动车，带着老伴，竟在雨天加速通过人行横道。路面湿滑，稍有不慎车便失控打滑，大爷和老伴双双摔倒在地。   小严一动不动地站在路口观察，她本想上前扶一把，但想到那些老人讹人事件的报道心里就打了退堂鼓，况且这大爷老伴已经爬起来，看起来没有大碍。谁知，她才刚转身，后面传来一句气势汹汹的喊叫：“站住！”   小严回头，看到刚刚摔倒的老大爷正朝她走来，指着她便开骂：“小姑娘，你就这么冷血吗？眼看着老人摔倒了，居然头也不回地走了？真没教养！”   小严满脸疑惑：“大爷，我离你那么远，根本没碰到你，怎么是我的错？”谁知，大爷指责她：“不为了避开你，我会摔倒？你得赔我们一千块钱，还得向我道歉！”   路人闻声围了上来，有人看着摔倒的老人，心生同情；也有些路人，隐约察觉到被讹钱的后果。   围观人群逐渐多了起来，一位小伙子站出来为小严作证，表示她确实没有动，是大爷骑车速度太快才导致摔倒。大爷却不依不饶，继续喊道：“不赔偿，不道歉，今天你别想走！”   民警接到报警后赶到现场，了解到大爷对小严的索赔要求后，不得不劝双方冷静。为查明事实，民警提议调取监控，并让大爷出示那只损坏手镯的发票。   听到要看监控，大爷的气势突然弱了下来，支支吾吾地拒绝了，还匆匆骑上电动车带老伴离开了现场。   事件曝光后，网上热议如潮。有网友表示“这是当年扶老人被讹的翻版”，反映了人心渐冷的社会现象。更有甚者愤怒地表示：“当年的坏人，如今成了老年人！”认为是这些讹人的行为让好心人越来越不敢帮助他人。   "说实话，我要是那个女学生，我也不敢扶。现在社会风气就这样，好心当成驴肝肺。不过她站那儿不动也没错啊，凭啥要赔钱？"   但也有网友感慨，“我们在要求下一代发扬美德的同时，也应为他们提供更好的法治保障。”他们认为法律应当对恶意讹诈行为予以严厉惩治，避免助人为乐的美德被毁掉。   在法律层面，大爷的行为显然违反了《道路交通安全法》。根据相关条款，驾驶电动车通过人行横道时应当减速慢行，而大爷因自身操作不当摔倒，理应承担责任。此外，如果大爷继续索赔行为或恶意抹黑，已涉嫌诬告，可能构成诬陷罪。   从道德层面上，小严的行为或许不够“热心”，但考虑到讹诈风险的现实存在，她的选择也显得可以理解。事件中，民警公正调解的方式，为类似纠纷提供了借鉴。   法律专家指出，这类事件的出现反映出社会诚信体系的薄弱，在现有的法律框架下，应对恶意讹诈行为有更为具体的惩治措施，以保护守法公民的权益。   从这起事件来看，社会上“扶不扶”问题的背后，折射出代际之间的信任危机。许多人担心，善意的举动会被误解甚至利用。网友纷纷呼吁，在弘扬美德的同时，也需建立起公平透明的机制，保障好人不被“诬陷”。   这起事件引发的讨论，既是对助人为乐传统美德的反思，也是对社会诚信体系的一次检验。在构建文明、和谐的社会中，法律的公正和社会的信任是不可或缺的。   （文中名称皆为化名） 来自信源：天保说天下——2024.11.10《看老人摔倒没扶 结果却被要求赔偿1000元》