【主流媒体“很多记者都希望哈里斯获胜”】

（TheWrap）这是自 1988 年以来共和党在总统选举中取得的最大胜利——但媒体却没有预料到。

现在，主流媒体记者们正在努力报道唐纳德·特朗普的决定性胜利，许多人质疑他们怎么会错过即将席卷而来的红色浪潮，而其他人则将此作为反思和确定最佳前进道路的时刻。

记者、编辑、制作人和媒体高管之间的相互指责是连续数周的报道，称选举结果难分胜负。在投票前几天，关于势均力敌的报道让位于卡马拉·哈里斯在爱荷华州取得优势，并在关键摇摆州取得领先地位的迹象。

最终，特朗普拿下了全部七个摇摆州。他在爱荷华州以 13 个百分点的优势获胜。他还稳稳赢得了普选，这是 20 多年来共和党人首次赢得普选。

《自由新闻报》记者奥利维亚·雷因戈尔德表示，选举“让（主流记者）脑子崩溃”，因为他们不明白选民最关心的是什么。雷因戈尔德报道了特朗普竞选活动一年多，她表示，媒体对特朗普无数法律和个人问题的报道，比如他因向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯行贿而被定罪 34 项重罪，并没有引起选民的共鸣。她说，选民更容易受到实际问题的影响，而不是道德和伦理问题。

“能够仅根据道德而不是牛奶或鸡蛋的价格等因素来投票是一种奢侈，”雷因戈尔德说。“通货膨胀一直很严重，我认为媒体界的很多人都没有受到通货膨胀的影响。”

出口民调支持了她的说法。CNN 的调查显示，经济是51% 选民最关心的问题，其次是移民问题，移民问题是五分之一选民最关心的问题。

这让一些主流评论家大吃一惊。选举后的第二天，MSNBC 的乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough)感到震惊，因为他的妻子兼“早安乔”联合主持人米卡·布热津斯基 (Mika Brzezinski) 告诉他，杂货店里的黄油要 7 美元。

“什么，它是金框的吗？”斯卡伯勒难以置信地说道。

哥伦比亚大学新闻学教授比尔·格鲁斯金赞同雷因戈尔德的观点。格鲁斯金说，记者们经常将低失业率视为经济强劲的标志，却没有意识到这一数字没有考虑到那些退出劳动力市场或为了维持生计而打两份工的人。

“事实是，如果失业率从 4% 上升到 6%，对一小部分人来说，这非常糟糕，但大多数人仍然有工作，”格鲁斯金说。“如果通货膨胀率从 2% 上升到 7%，这实际上会影响到全国每个人。”

他补充道：“我确实认为记者应该更多地了解经济如何运作，以及人们如何解读经济。”

不过，媒体对特定经济术语的使用并不是唯一因素。格鲁斯金说，特朗普赢得普选和选举人团选举让记者们感到不安，原因很简单：他们支持他的竞争对手。

“说实话，我认为这里发生的事情是很多记者都希望哈里斯获胜，”格鲁斯金说。“哈里斯没有获胜，所以记者们认为这是新闻报道的失败。”

另一方面，一些记者认为这次选举是公众的失败。例如，MSNBC 的乔伊·里德利用她的平台来攻击某些群体，比如大量投票给特朗普的拉丁裔男性。

“尽管特朗普表现出了极大的不尊重，并承诺要驱逐你们的一些混合阶级、混合身份家庭，但大多数人还是以 55% 的多数票支持驱逐出境，”里德说。“你们都和斯蒂芬·米勒和大卫·杜克一起投票，反对你们自己的姐妹，她们以 60% 的选票选择了卡玛拉·哈里斯。所以你们的混合身份家庭所遭遇的一切都是你们的错。”

这种方法可能会吸引 MSNBC 的观众，根据2020 年皮尤研究中心的数据，其中 67% 是白人。但雷因戈尔德表示，在未来的选举中，记者不应该只关注人口团结。（CBS 的出口民意调查显示，与 2024 年相比，特朗普今年获得了拉丁裔和黑人选民的支持。）她说，这在竞选活动中很明显，许多记者认为特朗普强硬的移民立场会让拉丁裔选民反感。雷因戈尔德回忆说，当被问及特朗普驱逐暴力非法移民的计划为何吸引他们时，一位拉丁裔选民向她强调道：“我们是美国人”。

“这次选举的一大教训是，身份政治是白人的——白人是这种意识形态最狂热的信徒，”雷因戈尔德继续说道。“这让他们大吃一惊，所有这些原本应该为 BIPOC（黑人原住民和有色人种）服务的想法，实际上对少数族裔来说并没有足够的意义，不足以让他们投票。”

临近选举日，媒体与美国公众之间已经出现了分歧。10 月份的盖洛普民意调查发现，美国人对媒体的信任度处于历史最低点，只有 31% 的受访者表示他们“非常”或“相当”相信新闻报道是准确的。

展望未来，在特朗普第二任期内，主流媒体能否赢回部分心灰意冷的读者和观众？格鲁斯金和雷因戈尔德都持怀疑态度。随着人们转向 YouTube和其他平台获取新闻，传统媒体的影响力正在逐年减弱。格鲁斯金表示，这种衰落因地方新闻媒体的“悲惨衰落”而加剧，大多数人一想到媒体，就会想到有线电视新闻、《华盛顿邮报》和《纽约时报》。

如果主流媒体要复兴，未来几年媒体可以做一件事：重视意识形态和阶级的多样性。

“他们经常谈论媒体的多样性，但多样性非常罕见，”雷因戈尔德说。“这些人——特朗普的选民——是记者们不认识的。”

雪城大学纽豪斯公共传播学院2022 年的一项调查发现，96.4% 的记者至少拥有一个大学学位，而所有美国人中只有三分之一拥有大学学位。同一项调查还发现，3.4% 的记者自认为是共和党人，而美国人中只有 26%。正是基于这一基础，许多主流媒体记者在选举后表达了震惊。

格鲁斯金说：“新闻机构拥有相当广泛的意识形态范围非常重要。”

“现在不是 2008 年或 2012 年，那时 [巴拉克] 奥巴马的竞争对手是更标准的共和党总统候选人，”他说。“你的竞争对手的价值观与记者所代表的一切截然相反……我认为我们还没有准备好迎接即将发生的事情。”