特朗普的副总统万斯曾发表过这样的言论：美国正被一群不生孩子的爱猫女性所统治，而她们正在摧毁这个国家。万斯通过“无孩爱猫女”这一概念所表达的核心逻辑是：如果一个人拒绝繁衍和传承，那么国家的未来将与他无关，因此他的意见对国家的未来将毫无意义，国家不能也不会交到这样的人手中。

这种观点引发了许多争议。有人认为，这种逻辑类似于一种暴君式的思维，即“死后哪管洪水滔天”的态度。然而，从另一个角度来看，万斯的观点也有一定的道理。有孩子的人在做决策时，可能会更多地考虑到子孙后代的福祉，从而减少短期行为。这种长远的视角在某些情况下是有益的，因为它促使人们关注可持续发展和长期规划。

然而，万斯的言论也引发了对性别角色和社会责任的广泛讨论。许多人认为，将国家未来的责任仅仅归咎于是否生育孩子，以及将女性与爱猫行为联系起来，是一种过于简单化和性别化的观点。这种观点忽视了社会中多元化的价值观和生活方式，以及每个人对国家未来可能做出的贡献。

总的来说，万斯的言论虽然引发了对生育和责任的关注，但也暴露了对性别角色的刻板印象和对社会多样性的忽视。在讨论国家未来时，应该更加包容和全面地考虑各种因素，而不仅仅是基于生育与否来判断一个人的价值和对社会的贡献。