山东，女子与妈妈逛街撞破丈夫奸情起冲突，妈妈劝架不幸离世，女子提出离婚，男子却要求分丈母娘房产，法官判决引发众怒！

（来源：中国蓝新闻，都市快报）

今年年初，山东的方静（化名）经历了人生中黑暗时刻。

父亲刚刚离世，她带着沉浸在悲痛中的母亲逛街，本想为母亲带来一丝慰藉，却意外撞见了丈夫挽着另一个女人，身边还带着一个孩子！

方静瞬间怒火中烧，当场和对方厮打起来。母亲见状，心急如焚地冲上前劝架，谁料这一劝，竟成了永别。

母亲因情绪激动突发心脏病，倒在地上，不省人事。送医后，医生宣告了母亲离世的噩耗，方静心如刀绞。

料理完母亲的后事，方静鼓起勇气向丈夫提出离婚。

丈夫倒是爽快答应，但接下来的话却让她心如刀割——他竟要求分割方静父母名下的房产！

这两套房子是方静父母省吃俭用，用一生的积蓄买下的，如今却要被这个背叛自己的男人分走一半？

方静坚决不同意，但丈夫却毫不退让，直接将她告上了法庭。

法院判决方静败诉。因为母亲去世前没有留下遗嘱，所以这两套房子应由独生女方静继承。

但当时她和丈夫还处于夫妻关系存续期间，因此这房子就成了夫妻共同财产，丈夫有权分割。

这一判决让方静欲哭无泪，她怎么也想不通，自己遭遇了这样的家庭变故，到头来竟然还要被丈夫分走一半房产。

此事在网上引发了热议。有网友质疑：“这是法官的问题还是法律的问题？男方出轨都有孩子了，就算不能判重婚罪也该判净身出户吧？女方母亲还因此事心脏病发作去世，却还能分割女方母亲留下的房子？”

还有网友说，难道我们的法律就是为了保护这种渣男吗？他出轨、他害死了丈母娘，竟然还能堂而皇之地分割房产？这简直是对法律的侮辱！

有网友愤怒地表示：“这种判决简直是在鼓励出轨！如果法律不能给受害者一个公道，那么我们还有什么理由相信法律？还有什么理由相信婚姻？”

更有网友愤慨地表示：“建议女方上诉！这太憋屈、太欺负人了！”

观点分析：

重婚罪难道真的形同虚设吗？男方婚内出轨属于重大过错方，即使不能判净身出户，也应该只能分得所有共同财产的30%以下吧？

进一步说，如果不是男子出轨并与妻子扭打，丈母娘也不会心脏病发去世。这两件事有直接因果关系，加害者又怎么能分被害者的遗产呢？

再说，难道要分割房产去给私生子吗？如果现在的法律保护出轨者、私生子可以和婚生子享有同等权利、出轨者可以分丈母娘财产，那么谁还敢结婚呢？你们说是不是这个理？