【关于李白的争论】 跟哥们就李白常有争论，在哥们心目中李白神一般存在，甚至他诗名也与“白”有关。 而我认为，李白在诗才方面确实天纵奇才，然而作为一个男人，既无经天纬地之才，又缺乏责任担当，如果上不能治国平天下，那么下至少应该努力齐家，而李白无论是作为丈夫还是父亲，都难言合格，即使放在现代社会，他同样是个糟糕的丈夫与父亲。 哥们说崇拜乃至迷信李白，当然不仅仅是因为他的诗，更因为他的真性情与真傲骨…… 我则认为：一李白的傲骨，就一张嘴，两次做宰相上门女婿或孙女婿是明证。二他曾写过极尽谄媚权贵的吹捧诗，除《清平调》三首谄媚杨玉环外，《狱中上崔相涣》也极尽谄媚崔涣。三关键时刻，利禄昏心卷入永王之乱，差点人头落地。此三件事，均非风骨男儿所愿为者。 哥们辩解说，大唐开放，赘婿并不可耻；李白写诗赞美杨贵妃，不仅仅是因为杨是贵妃，更为其确实美艳，且写诗夸杨也是他的职责所系。永王事件，初并未显谋反之象，而是讨贼勤王，李白一腔热血只想从之而报国，亦无过错云云…… 我回复哥们：如果要把一个人封为了心中的神，哪怕再有瑕疵，也可视而不见。所谓白，就客观视为诗之奇才则可，非要封神，往往漏洞百出。 元芳，你支持谁呢？