国家安全与我国的人口数量关系，是不能单纯以某一国进行对比，这是由意识形态制度立场和经济需要共同决定，我国不结盟不干涉他国对外政策，赢得了世界上所有国家的赞同， 但现实问题是，这个世界是弱肉强食的环境。 不光是依靠产业科技差距获利，更为持续从军售上获得暴利，美英法等传统列强国家意识决定的点火和制造事端行为，迫使许多中小国力的执政团体为了自身利益，首先必须选择一个强国来做保护和依靠，最典型的就是欧盟的形成，比如芬兰、瑞典、挪威选择和俄罗斯周边国家。 当我国人口从十四亿下降，其老年化势利情形必定要远超日本，这是人们生育意识由社会福利保障能力所决定。 一个国家实力取决科技加意识形态和历史血缘文化认同， 自特朗普前一任期间及来，美国公开从本国法律上修正加大对在本国外国企业技术强行侵占，应该看到这样法令规定所形成趋势： 美国🇺🇸的国力不仅是自身，同时要加上日本十韩国十德国，特殊条件下，其资源上还包括加拿大澳洲及英联邦和北欧以及三分之一中东。 从日本、德国发展历史看， 实体产业技术上赶超实际上是最容易的，比如上世纪的日本海军只是依靠从英国出售其大型战列舰制造技术，便在短短近十年便一跃成为强大海上猛兽，从而促使航空制造业高速发展，比如日军枪械抛弃自动装制以及零式飞机设计上的弱点，并不是理论和制造上问题，而是因其资源的匮乏造成的。他们企图在士兵高素质努力，但忽略了战争造成伤亡速度要远远超过一位战斗素养优秀士兵训练时间周期，以至于到1942年底后，逐渐从南亚各战场抽调老兵来加强中国大陆军事行动，到了1944年初，这些老兵消耗枯竭，整体日军战斗力大幅下降，战场投降自杀人数已出现明显上升，当年下半年已经失去发起大规模战略级进攻能力，即使有只是造成从未曾有过巨大伤亡，这实际上是军队中早年的优秀的中、低级指挥官全部消耗殆尽造成的。 另一个问题，国家单是依靠产业技术领先并不稳定，科技未来取决于基础理论，美英日德……仍然领先，这种优势在未来三十～五十年后，必将体现在具体实体产业军事装备上，