“见义勇为，怎么就成了犯罪？”内蒙古，男子开车送朋友回家，见朋友下车后被人持刀连砍4刀，连忙下车上前夺走了对方的凶器。后见对方又拿砖头击打朋友，便又上前踹了对方两脚。而后，男子朋友夺过对方手中的砖头，进行反击，将对方击倒。事后，对方因重度颅脑损伤经抢救无效死亡。男子朋友被以故意伤害罪判处10年有期徒刑，男子也被认定为帮凶，被判处3年有期徒刑、缓刑4年。男子懵了，和朋友二人双双上诉，未果后，又再次提出申诉。（来源：极目新闻、津云等）

据悉，4年前，时年32岁的男子王某平时靠在工地打零工维持生计。时年44岁的郝某系一名小学老师，因为替朋友担保债务，不得已也跑到工地打零工贴补家用。

王某与郝某结识后，很快成了朋友。而后不久的一天晚上，两人一起吃饭。饭后，王某开车送郝某回家。

郝某下车后，便被一男子持刀追着砍。王某见郝某被砍得满头是血，连忙上前夺走了对方手中的菜刀。

对方被夺了菜刀后跑开，郝某而后起身说了一句去医院，而后也朝对方跑开的跑去。

王某让郝某上车，遭拒后，便开车追了上去，而后走了大概60多米，见对方又拿着砖头朝郝某抡，便又下车去拉对方，未果后，朝对方臀部踹了两脚把对方踹到。

郝某而后顺势夺走了对方手中的砖头，朝对方身上砸，而后不久，对方的女友赶了过来阻止了郝某。

事后，对方被送医治疗，结果悲剧的是，经过21天的抢救，最终抢救无效死亡。

死者系郭某，经鉴定系因重度颅脑损伤死亡。

又经鉴定，郝某被砍了4刀，头上3刀、手上1刀，头面部外伤损伤程度为轻伤二级，左侧颧弓骨折，为钝器伤，砖块可形成。

调查中，郭某的女友表示事发当晚，郭某在向自己借钱时，看到自己与郝某的几个通话记录后，离开，还表示，因拼车与同在一个小区的郝某结识，为了让郝某帮女儿联系辅导班，曾多次联系郝某。

郝某则表示，郭某之所以持刀袭击自己是因为误会自己与其女友存在不正当关系。

警方提取到郭某持刀袭击郝某，到被王某夺刀离开过程的监控。并找到了2名目击者，声称看到郝某与郭某发生争执，与王某一起将郭某打倒，而后被郭某女友制止的过程。

警方随后以涉嫌故意伤害罪对郝某、王某立案调查，而后移送检方审查起诉。

检方审查后，认为本案分为两个阶段，第一个阶段是从郭某持刀袭击郝某，到被王某夺刀离开。

第二阶段则是，郝某追上郭某，在王某将郭某踹倒后，持砖砸击郭某的过程。

认为，第一个阶段结束后，郭某的不法侵害已经结束。郝某本可以选择报警和就医，但却去追赶郭某，从而引发了第二阶段的冲突和伤害。

郝某而后在郭某被王某踹倒的情况下，夺走郭某手中的砖头多次击打郭某的要害部位，属于故意伤害罪。

王某在第一个阶段的行为属于正当防卫。在第二个阶段里，将郭某踹倒，与郝某具有共同伤害郭某的故意，构成共同犯罪，不过因起到的是辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚。

对此，郝某表示不服，辩称自己并没有追赶郭某，而是前往附近的就医，再次遭到郭某的打击，被打伤左颧骨，才被迫还手。

王某更是觉得冤枉，认为自己没有伤害郭某的故意，只是见朋友遇难，挺身而出、见义勇为。

然而一审法院审理后，采纳了检方的意见，最终判决郝某、王某二人均构成故意伤害罪，其中郝某为有期徒刑10年，王某为有期徒刑3年，缓刑4年。

一审判决后，郝某、王某二人双双不服提起上诉，但二审法院最终仍维持原判。

二审判决后，王某仍表示不服，如今又进行了申诉。除了坚称自己是见义勇为而不是故意伤害，还认为第一：自己只是踹了郭某两脚，不可能导致郭某脑部受伤死亡。

第二、当时郝某被砍四刀，全身是血，根本没有看到、也不知道郭某手中的刀已经被自己夺走，这种情况下根本不可能去追毫发无损、且手持凶器的郭某。

第三、鉴定结果显示郝某左侧颧弓骨折，不可能是刀所致，当时的情况下，郝某也不可能自残，所谓的第一现场和第二现场之间相差60米，中间郭某拿砖头殴打郝某的事实，被法院忽略。

对此，有网友支持王某申诉！

但是也有网友表示，被砍四刀，不坐车去医院，而是跑着去？明显不合理，认为法院判的没有问题。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！