上海，一婆婆出资替儿子买婚房，担心小两口之后闹离婚分家产，私下让儿子写了借条。随后果不其然，成婚5年后，夫妻俩想要离婚，公婆拿出900多万欠条，要求儿媳承担夫妻共同债务，法院判决出乎意外！   早些年，李阿姨（化名）为了给儿子办婚礼，花巨资给新人买了婚房和车子，可让她担心的是，儿媳程莉家境那么普通，之后小两口感情不和闹离婚怎么办？   于是，李阿姨担心儿媳不同意，就私下里让儿子张明（化名）写了借条，一旦他们之后提出离婚，自己就将欠条拿出来，讨回先前下的血本。   小两口结婚多年后，二人顺利有了一个孩子，也正是那段时间，借着儿子的由头，儿媳多次提出了想在房产证上加自己名字的想法。   李阿姨考虑到两人孩子都有了，心里也安稳了些许，于是就将自己空闲的一套房子卖了出去。用所得的100多万房款，给儿媳买房付了首付。   但令她没想到的是，随着孩子一天天长大，差不多过去两年的时间，小两口在感情上出现了裂缝，由于两人性格不合，常常因为一些家庭琐事闹得不可开交。   最终，程莉忍无可忍，提出了离婚申请。离婚诉讼过程中，张明的父母突然拿出了一堆借条，总额高达900多万元，要求程莉共同承担这笔债务。   原来，这笔债务正是李阿姨让儿子私自欠下的欠条，全都是老张给儿子儿媳用于购买房产、车辆以及其他家庭开支。   程莉认为，这些所谓的“借款”实际上是公婆对小夫妻的赠与，她不应该偿还。   那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？   李阿姨为儿子张明购置婚房和车辆的行为，以及后来以借条形式确认这些资金往来的做法，触及到了中国婚姻法关于夫妻共同财产和债务的规定。   根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释，如果出资方明确表示是赠与给子女个人，则该出资应视为子女个人财产；   但是，当父母以书面形式（如借条）明确表示出资性质为借款时，这种情况下，法院会更加倾向于认定这些资金往来属于借贷关系，而非赠与。   然而，要使借条具备法律效力，不仅需要有明确的借贷意思表示，还应当符合合同法规定的其他要件，比如借款的实际交付等。   具体到本案，李阿姨让儿子张明出具的借条能否被认定为夫妻共同债务，关键在于借款的真实性和合法性，以及另一方（即本案中的程莉）是否知晓并同意此笔借款的存在。   如果程莉事先不知情或未参与决策过程，这可能影响法院对债务性质的判断。   法院在审理此案时，详细审查了双方提供的证据。法官指出，要认定民间借贷法律关系成立，必须同时满足两个条件：一是存在钱款交付的事实；二是当事人之间存在借贷合意。   法院认为，老张虽然提供了借条，但未能证明程莉对这些借款知情或同意。此外，借条上只有张明的签名，程莉事后也未对该债务予以追认。   经过多轮审理，法院最终作出了判决，这笔钱不属于夫妻共同债务，女子无需承担还款责任，由张明个人承担943万元，并判决生效十日内向老张支付利息43万元。   对此，你怎么看？   （来源：每日热搜；2024年11月14日关于《夫妻闹离婚，公婆拿出900多万欠条》的报道） 文|木南 编辑|木南