11月13日，河南郑州，双十一大学生花 300 元抢到 6000 元的电动车，去线下门店提车时，却被店家告知：“300 元就想把我 6399 的车提走，你觉得可能吗？”可大学生提供的抢券界面截图明明写着原价6099的电动车直降优惠，共省5799元！   郑州市金水区文化路与农业路交叉口附近的一家9号电动车专卖店内，气氛剑拔弩张。 22岁的大学生小陈满脸通红，手里紧握着手机，屏幕上显示着一张抢购成功的截图。 店员李强则一脸无奈，不停地解释着这是一场误会。   就在前一天晚上，小陈和室友们熬夜蹲点，准备在双十一当天抢购心仪已久的电动车。 凌晨零点整，他们齐刷刷地点开了9号电动车的官方旗舰店。 突然，小陈惊呼一声：“天啊！这也太便宜了吧！”   只见页面上赫然显示，原价6099元的豪华版电动车，直降5799元，只需300元就能拿下。 小陈和室友们都不敢相信自己的眼睛，生怕错过这个千载难逢的机会，赶紧下单付款。   付款成功后，小陈兴奋得一夜没睡。 第二天一大早，他就迫不及待地来到了线下门店，准备提车回学校炫耀一番。 然而，等待他的却是意想不到的尴尬场面。   店员李强看了看小陈的订单，又看了看库存清单，一脸困惑地说：“小兄弟，你这个订单有问题啊。我们这款车的售价是6399元，怎么可能300元就卖给你呢？”   小陈愣住了，随即掏出手机，打开截图给李强看：“你看，这不是写得清清楚楚吗？原价6099，优惠5799，最终价格300元。我可是实打实地付了钱的！”   李强仔细查看了截图，脸色变得有些难看：“这肯定是系统出bug了。我们不可能以这么低的价格卖车，你理解一下吧。”   小陈不依不饶：“那你们官方旗舰店怎么会出这种错误？我好不容易抢到的，凭什么不给我？”   双方争执不下，店长闻讯赶来。 他看了看情况，试图安抚小陈：“小伙子，你也应该明白，300元买6000多的车是不可能的。要不这样，我给你打个折，5000元你拿走，已经很优惠了。”   小陈听完更加生气：“什么叫我应该明白？你们打广告的时候怎么不明白？现在让我多掏4700元，这不是耍人吗？” 眼看双方谈不拢，小陈一气之下拨打了12315消费者投诉热线。 很快，一名调解员赶到了现场。 调解员仔细查看了小陈的订单截图和付款凭证，认为小陈确实有理由相信这是一次正常的促销活动。   然而，9号电动车的区域经理随后赶到，坚持认为这是一个明显的系统错误，公司不可能履行这份订单。 他表示，全国共有88位消费者遇到了类似情况，公司正在积极处理中。   消息很快在社交媒体上传开，引发了广泛讨论。 大多数网友都站在小陈这边，纷纷指责9号电动车“玩不起”、“诚信破产”。 有人甚至扬言要联合起来集体维权。   面对舆论压力，9号电动车官方在当天下午发布了一则声明，承认确实存在系统bug导致的错误定价。 公司表示将对受影响的消费者进行合理补偿，但具体方案还在研究中。   就在舆论持续发酵之际，一位知名律师在社交媒体上发表了自己的看法。 他指出，根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。 如果确实存在重大误解，商家需要承担举证责任。   这场风波也引发了人们对电商促销活动的反思。 有专家指出，一些商家为了吸引眼球，常常采用虚假宣传或者价格误导等手段，这不仅损害了消费者权益，也破坏了市场秩序。   随着事件持续发酵，各方关注度不断升高。 消费者权益保护组织、市场监管部门纷纷介入调查。 舆论普遍认为，这已经不仅仅是一起简单的消费纠纷，而是关乎商业诚信和消费者权益保护的重大事件。   面对纷繁复杂的局面，9号电动车公司陷入了两难境地。 如果坚持不履行订单，将面临巨大的舆论压力和可能的法律风险； 如果按300元的价格交付电动车，又将遭受巨大的经济损失。   这起事件也引发了人们对电商促销活动的深度思考。 如何在追求利润和维护消费者权益之间找到平衡？ 如何建立更加完善的电商监管机制？消费者又该如何提高自我保护意识？ 这些问题都值得社会各界深入探讨。   无论这场风波最终如何收场，它都将成为一个重要的警示：在这个信息高度透明的时代，企业的每一个决策、每一次宣传都可能引发巨大的社会反响。 只有真正尊重消费者、恪守诚信，才能在激烈的市场竞争中赢得长远发展。   信源：河南广播电视台民生频道2024.11.14《双11大学生 300元抢到6000元动电车。店家：300元就想把6399的车提走?“九号电动车维权群88人都提不到车”九号电动车官方客服：造成误会 不好意思》 文中姓名皆为化名。   对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。