记者采访遇袭 “记者暗访，遭遇暴力阻挠；工程方回应：小摩擦。”听上去是不是有点荒谬？新华社记者在高铁工地上被施工方工作人员推搡、抢设备、夺手机，这样的暴力干预被中铁七局轻飘飘一句“小摩擦”一笔带过，简直刷新了网友的想象力。是“碰瓷”呢？还是记者不小心闯了什么“隐秘角落”？要是这点“摩擦”没曝光，这些疑似劣质垫层的工程材料还真能悄无声息地盖上去了。

新华社记者在合新高铁施工现场追踪"以次充好"问题时，竟然遭遇暴力袭击。好嘛，记者的手机被抢走，右手还受了伤。更离谱的是，中铁七局的回应简直是教科书级的"甩锅"：这事可能是农民工干的。咱就纳了闷了，这年头背锅的活儿，怎么总轮到农民工兄弟？这一出出荒诞大戏，不禁让人怀疑：到底是谁在助长这种无法无天的歪风？

此前，11 月 12 日，新华社《经济参考报》刊发调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文，揭露了合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。此次记者遇袭事件发生在王文志、程子龙返回合肥进行追踪报道期间。

记者被打只是表象，深层次的问题才最值得关注。《经济参考报》此前曝光的"以次充好"问题，才是整个事件的导火索。高铁工程质量关系到千万人民生命安全，这可不是开玩笑的。有些人为了一己私利，在材料上动手脚，这不是在玩火吗？

想想看，如果没有媒体的监督，这些质量问题会不会永远被掩盖？如果任由一些不法分子钻空子、搞猫腻，最终受害的不就是广大乘客吗？