我个人眼中中日传统武术发展对比，顺便讲一点刀法。 中国传统武术其实是很强的，毕竟几千年，冷兵器时代，几乎一直在打仗，以至于搞得朝廷都害怕又难处理，所以以前的封建王朝虽然开科举选拔武士，但往往还都曾在民间下过禁武令。 中国旧时的比武规矩其实是一切基于实战，比如死伤不论，点到为止，徒弟可以挑战师傅等。 点到为止，是为了保持和气，互不伤体面，一般叫切磋，但比武就经常有死伤，而且旧时武术人把武术当着一个行当，一个生计，一个安身立命的资本，所以，勤学苦练，拜师访友，往往十几年甚至几十年如一日，那个功夫，不是现在人业余时间锻练一下能比的。而且是真刀真枪的打，而有些人又急于扬名，往往还到处挑战，挑战就很容易有死伤。 所以建国后国家为了人民安全与社会稳定考虑，与武术界达成共识，武术尽量以锻炼身体为目的，结果到了今天，我就发现，网上很多教武术的，花里胡哨，但是，实战恐怕不大行了。 今天我之所以讲这些，是因为昨天晚上我看了一个视频刀法，说实话心里莫名难过。尽管我不是武术人，并不习武，但我年轻时也爱好过，至今也喜欢看。 但看了昨天晚上那两个人对打，尽管双方拿着竹棍绑了海绵，貌似实战，其实，半点章法也没有，与寻常百姓打架拿着木棍乱抡一通没什么两样。 而再看看日本对于武术的训练，就以刀法为例，日本叫剑道，人家也怕死伤，但并没怕死伤不教真东西，而是竹刀护具，但练习目的就是奔着杀人去的，而且看似简单，其实是大有门道。 就是我敢说这样一件事，中国功夫并不比日本功夫，或者其他国家如越南，泰国，缅甸，印度等功夫差，但是，如果中国练刀法套路这些少年，与日本练习剑道少年比，不注重实战，没学真东西那些人全部要输。即便是拳脚功夫与泰拳，缅拳，越南功夫，印度功夫比，人家练真东西，你只练套路，而且是篡改的套路，上手就要吃亏。 并不是中国功夫不行，而是教的人太讲武德，只为了徒弟锻炼身体，怕徒弟伤了人，虽然国家没下什么禁武令，但不少人自己就把武术给禁了。 当然，也有不少武术人教真东西，但在民间的比例比日本少多了。好在中国军警教真东西。 但这里我讲昨天那个刀法比试，甲演电影一样，高举竹刀，刀尖都朝后了，朝乙猛劈，其实刀尖朝后也不要紧，这个掌握好双方距离，下劈角度，时机，也不要紧，问题在于第二下，甲一竹刀下劈被乙格挡，又抬手又劈，仍然擎刀老高，擎得刀尖朝后，而且擎刀时，身体先前扑上去了，而乙虽然身体后撤，处于守势，而且好似处于劣势，但是刀是在胸前端前，实战如果甲一擎刀身体又前扑之际，乙顺手一捅，甲来不及二次下劈就被乙结果性命了。 但视频中乙也没趁机端刀前递，二人倒是抡得起起劲，给我感觉是奔着碰刀去的，而不是真为了刀法。 这里我讲刀法里一点也不算真东西，一就是第二刀回手发力的东西，第一刀如果不管力劈华山也好，横扫千军也好，万一走空了怎么办？实战如果对方故意滑过第一刀力劈，后续如果应变不好，往往一刀不是要的对方的命，而是要自己的命， 而招有后续，才是中国武术招数的精华。现在很多表演我看都是靠步法走转，其实两人对敌，对方也会走转的，而我讲的东西，并不是走转，而是第一刀就要考虑到一击不中第二刀怎么发，所以第一刀就不能力发到老，但力不发老还要有威力怎么办？所以这个出刀并不是发力如劈木头剁排骨，而且如甩鞭击远，附在刀刃上的劲也不是一个剁劲，而是一个刺切劲， 这样做的好处是一刀走空，人不容易为刀所势所牵身体也失控。 而且我们可以设想一下，如果我们劈木头，一柴刀劈空，人会被闪一下，但是如果我们挥鞭抽打木陀螺，一鞭抽空，并不会被闪一下身体，而且鞭劲并不比劈剁劲小，只不过劈木头没有后收挣劲，抽鞭子有个后抽挣劲，第二，角度也不同，劈剁角度容易直折身体劲路，但抽鞭是一个弧形切面带回旋拉扯，相比较更容易圈还发劲，所以，第二刀衔接会更快，不用一停顿回刀再发刀。而且对手格挡，不容易反荡，因为劈剁是直劲，对手一磕，反弹力也大，但如扔飞刀一样，把刀甩出去，劲是向前斜切，对手一磕，反弹力并不大，如果再带了鞭劲回扯，不管对手硬磕还是虚招放过，我刀走空，我都有余劲余暇回第二刀，但第二刀就容易见生死，如果对手有余暇反击，则我圈刀而回，沉肘坐腕格挡，如果对手勉强挡开我第一刀，我仍处优势，则借其格挡之势之力，拧刀变向，贴靠再抹切。如果双方都有功夫，我∵劈剁劲一刀放空，基本上第二刀是我死，但如果我练到出刀如打水漂，变向不换劲，基本上第二刀对手死。 普通练刀人不要想一刀让对手毙命，千金难买一声响。 能刀如片石水上漂，刀刀连环劲不消，两刀毙命三刀毙命已经是高手了。 当然，能练到丈内出刀拦蜻蜓，挥刀杀人不闻声，回鞘已走三五步，对手始才血喷涌，那更好。 日本剑道居合流拔刀斩，燕返斩等也追求一击毙命。 中国刀法其实千金难买一声响，也是一击毙命，不过普通习武人没那本事，一击毙不了命还是能后续迅速衔接好。