理记质疑江歌妈妈诈捐

随着江秋莲女士发博和预备开直播，此事又掀起一个小高潮。

简单谈一点看法。

（1）“反骗捐”阵容三个关键词，失焦、翻案、娱乐化。

你要翻生命权纠纷案？那是司法的事。

你要翻陈世峰案，那是外国的事。

随着这三个关键词的一步一步演化，行政有责机关终于看到了脱身的机会，江女士一方压力最大（或者最险）的时刻已经过去了。

（2）关于某案律师费发票。

稍微差不多的案子，都应该请一个靠谱的律师（当然靠谱的概率不超过20%）。不管原告还算被告，对涉案证据进行审查、校对是律师基操，这种钱不能省，即便律师不想出庭，也可以在后面提供专业支持。

（3）关于最终呈现什么样的事实。

以前也早说过，最终呈现的事实，大概率既不像甲方说的，也不像乙方说的，最大可能是第三种事实。

而如果官方放弃下场，很大可能不存在一个最终事实了。

（4）双方都应该避免“某某不绝对，就是绝对不某某”的思维。

团结可以团结的大多数才是王道。

解放战争打的那么酣畅淋漓，毛主席还要组织一个政治协商，把一众民主人士拉过来呢。伟人的智慧是值得学习的。