你要是看了明实录就会发现明史还太保守了,还不够野,明粉们永远只会提明史然后说满清抹黑明朝,他们连看都不敢看明实录!明史里把嘉靖万历时期都评为治世盛世了,你还要满清怎么抬高大明朝?明朝人自己都说朱棣夷方孝孺十族,明史里连夷三族之类都没写,只说牵连的人很多,明实录里说朱厚照“应州大捷”杀敌才十几个,明史里反而没说具体数字只说大捷,你还要满清怎么给明朝贴金?说满清抹黑明朝的从来拿不出任何历史证据来,他们唯一作为证据的就是乾隆收藏的朱元璋鞋拔子脸画像,可也不想想朱元璋的鞋拔子脸画像是明朝自己传下来的,甚至有明中期官员的笔记为证,虽然我也认为朱元璋不可能长那样,可你明朝自己都能传而且不是只有民间在传,大小官员都知道,清朝就不能传了?和尚摸得我摸不得?
净放屁,以私人笔记当蓝本?老朱家自己记录的好不好
有必要看一个背信弃义的种族修的历史吗?都不说会不会写对手好话了
简介:感谢大家的关注
你要是看了明实录就会发现明史还太保守了,还不够野,明粉们永远只会提明史然后说满清抹黑明朝,他们连看都不敢看明实录!明史里把嘉靖万历时期都评为治世盛世了,你还要满清怎么抬高大明朝?明朝人自己都说朱棣夷方孝孺十族,明史里连夷三族之类都没写,只说牵连的人很多,明实录里说朱厚照“应州大捷”杀敌才十几个,明史里反而没说具体数字只说大捷,你还要满清怎么给明朝贴金?说满清抹黑明朝的从来拿不出任何历史证据来,他们唯一作为证据的就是乾隆收藏的朱元璋鞋拔子脸画像,可也不想想朱元璋的鞋拔子脸画像是明朝自己传下来的,甚至有明中期官员的笔记为证,虽然我也认为朱元璋不可能长那样,可你明朝自己都能传而且不是只有民间在传,大小官员都知道,清朝就不能传了?和尚摸得我摸不得?
净放屁,以私人笔记当蓝本?老朱家自己记录的好不好
有必要看一个背信弃义的种族修的历史吗?都不说会不会写对手好话了