明朝真的像《明史》写的那样不堪吗?

一个爱分享的肉丝 2024-11-15 15:56:18
明朝 中国历史 历史人物 历史文化 历史 野史 史记 有点离谱但合理 不懂就问有问必答 一起来讨论

0 阅读:131
评论列表
  • 2024-11-17 16:50

    你要是看了明实录就会发现明史还太保守了,还不够野,明粉们永远只会提明史然后说满清抹黑明朝,他们连看都不敢看明实录!明史里把嘉靖万历时期都评为治世盛世了,你还要满清怎么抬高大明朝?明朝人自己都说朱棣夷方孝孺十族,明史里连夷三族之类都没写,只说牵连的人很多,明实录里说朱厚照“应州大捷”杀敌才十几个,明史里反而没说具体数字只说大捷,你还要满清怎么给明朝贴金?说满清抹黑明朝的从来拿不出任何历史证据来,他们唯一作为证据的就是乾隆收藏的朱元璋鞋拔子脸画像,可也不想想朱元璋的鞋拔子脸画像是明朝自己传下来的,甚至有明中期官员的笔记为证,虽然我也认为朱元璋不可能长那样,可你明朝自己都能传而且不是只有民间在传,大小官员都知道,清朝就不能传了?和尚摸得我摸不得?

    牵着纲子去打猎 回复:
    最早提到“诛十族”的是明朝中期的祝枝山写的《野记》一书,后来明修《海宁县志》里的方孝孺传记里也有诸十族一说,此外还有崇祯时修的《熹宗实录》
    牵着纲子去打猎 回复:
    幸好我起的名字是七个字,你要是看见“澹台灭明”,“皇甫惟明”,“贺兰进明”,“仆固怀恩”这些名字,也会说是曰本人,“晁衡”在你那两只史盲眼里反而是中国人了[得瑟]
  • 2024-11-16 13:53

    净放屁,以私人笔记当蓝本?老朱家自己记录的好不好

  • 2024-11-17 10:45

    有必要看一个背信弃义的种族修的历史吗?都不说会不会写对手好话了