一个好的展览一定是像一趟旅行，以展陈线索为路，串起路边的花朵与美景，我们沿路行走，看到的每一个景致都应该是策展人想让我们看到的，一趟旅程，一个展，看完必然是有收获的，能在策展人深思熟虑的引领之下看到更美、更深入的美景。 浙博的问羽展号称“千年等一回”，凭良心讲展品阵容着实还行，至于这些宋画是否真宋，就不过多讨论了，但就展览本身而言着实有些失望。 正如前文说的，问羽展的核心问题， 就是策展人根本就没有铺就这条让观者看风景的“路”， 展览原画部分没有任何线索将他们串起来， 没有对笔法、技术的探讨，也没有对历史上承前启后的介绍，展览只是把这些画放在那里，配上一些片汤话。 博物馆的展览并不是商场百货柜上的商品，标明品名和来源就好，你是需要展品在这个位置来表达你策展人的想法的，展览每个柜子都需要特定的展品来说明策展人的一个观点，前后柜调换展品是不行的。 而不是像问羽这样，你无论怎么调换展品，都不会影响展览，这点非常的糟糕。 就像是一个人站在美景前，和你说，这个是栀子花，这个是茉莉花，一步也不往前迈，然后就没有了... 铭牌上的这些片汤话放在自媒体那是你博学多才信手拈来， 放在策展人那本讨论宋画中鸟儿的书里那是跨界人才， 放在一个展览里作为主线我只能冷笑一声呵呵... 这是核心问题，表面问题也是看得让人火大。 一进展厅，我只想喊一声好家伙， 放眼看过去我还说这黑咕隆咚展厅里展柜怎么都是空的， 仔细一看，原来是都在已经做了支架板的情况下“躺平”了。 灯光黑就算了，书画展黑点就不说啥了，可以理解。 这躺平的展法，讲解员也特意解释说是为了脆弱的画作考虑，因此只能完全平放 问题是后面梁楷的《枯木水鸟图页》还是直接完全垂直挂起来展也没见这么脆弱啊[允悲] 还有一些细节问题我也不太懂： 展厅进门复原的宋人小像图，还把画切了一半，不知道这个场景复原是为了说明…？ 策展人所写的我看不太懂的文字； 以及后面真实鸟类部分，策展人作为自然馆出身、鸟圈人士，一个灰喜鹊的照片居然还是用的一张诱拍照片来介绍... 就让我整个人老人地铁看手机.jpg 把画中鸟和真实鸟类相结合做个展览是个好点子，但是从一个好点子最后落地成一个好展览这么看，着实是有点难度的。 出了展厅，我拿起水杯喝水 看到门口的海报，策展人名字后面还写了一个“博士” ...就，呛了一口凉水。