小米13/14/15/对比 纵观这三款手机的配置,外观设计相差不大,屏幕尺寸没有

艾森讲科技 2024-11-15 21:41:05

小米13/14/15/对比 纵观这三款手机的配置,外观设计相差不大,屏幕尺寸没有发生变化。每一代的升级主要集中在处理器和电池容量方面,还有就是屏幕峰值亮度。其次,小米15的起步价格超过了OPPO、vivo的旗舰机。

0 阅读:1572
评论列表
  • 2024-11-19 17:38

    垃圾小米小米谁敢买[狗头]

    许我一世轻狂 回复:
    你说这种话会被拘留的孩子[抠鼻]
    可以煲汤哦 回复: 许我一世轻狂
    华为不是中国的,只要不是国企就一定不是这个国家的
  • 2024-11-16 11:45

    友商卖五六千,是高价智商韭菜机,屌丝货卖五六千,嘿,高端又成了[doge]

    我米威武 回复:
    这一倍价格谁定义的??像垃圾开曼米那种安卓圾皇烧机卖五六千,还有智商吗?
    可以煲汤哦 回复: 我米威武
    小米14U跪求友上超越
  • 2024-11-17 20:01

    小米有点漂了,以为当上全球第三,中国第一就开始学华为追求高利润了。凡事学华为,不以产品配置性能为第一,想压缩成本高利润的,最后都会像华为一样越来越不行。华为是懂愚弄人心,玩爱国情怀洗脑有一套,小米是以高配置低利润占领市场的,离开了低利润也走不远。

    阿坑正传 回复:
    小米的旗舰手机可没有华为的贵
    海菊higo会咬人 回复: 阿坑正传
    当然小米要比华为良心多了,华为最黑心,东西最差价格最高,追求最大单品利润。
  • 15的电池确实有点东西,续航长了百分之五十。听说是个新技术,跟其它以前那种旧电池不一样,所以选续航不能只看大小了。在用,不接受反驳。

  • 2024-11-16 22:50

    小米13的12+256是4599买的,小米15的12+256是4499买的,

    深不可测 回复:
    价格应该打出同一运存和储存的价格才合适。这个不同规格价格对比有点矫情了
    lulurunhua 回复:
    旗舰手机竟然没有微距拍摄
  • 2024-11-20 19:29

    看这个没用的,按到时年份来说,13才是经典之作,14和13差距只有5%左右,而这个数据不是我说的,是小米公司自己承认的,但14U却不一样,13U和14U不是差距5%左右,而且百30%以上的差距,也就成就了小米一时的神话,直接能吊打华为全系列产品,时至今天,华为一样没有任何一台手机在性能上跨越小米14U,而15我就不说了,我没抢到货不敢断言,差距多少,要靠大家实际使用情况概括

  • 2024-11-16 07:53

    [赞][赞][赞]

  • 2024-11-22 10:32

    十三香

  • 2024-11-18 05:09

    学果子机的套路,无创新

    此号已销疯狗尽管咬 回复:
    难不成学菊花的套路,低配高价吹牛逼?
  • 2024-11-19 20:00

    你想说什么呢?你咋不跟华为比,便宜一半还多!

    铁道油漆工 回复:
    啊对对对!你是大神,你是科技大佬你是权威你说的都对!
    此号已销疯狗尽管咬 回复: 铁道油漆工
    知道你被忽悠瘸了就行
  • law 2
    2024-11-21 17:29

    12+256比13便宜好吧!13上市同样同存4599!

  • 2024-11-19 21:41

    这么些年,它的价格高端了