去法院做判后答疑，见到了二审法官    省高院申请再审的程序变了，须先由维持原判的二审法院主审法官做判后答疑，一审法院举办听证会，然后由二审法院立案庭将材料证据汇总移送高院。         来到中院，见到了二审法官。几年不见，他胖了很多，根本认不出，虽然还戴着眼镜，但已经没有了些许斯文。         我连续发问，他程序化的答复。

    我问他，你详细看过卷宗吗？认真看过一审庭审笔录和我的上诉状吗？

    回复:按照程序，都看了。

    我又问:卷宗里的那些前后矛盾，漏洞百出的证据，一审我和代理人当庭明确指出，上诉状中也有详细陈述，现在有关人员已经受到了处分，你当时认真核查了吗？

    回复:当时那些都是办案机关调查的结论。

    我接着问:办案机关就不会违反办案程序吗？就不会办错案吗？法官的作用不就是发现错误并及时纠正吗？难道要为错误的行为背书吗？

    回复:后来发生的事情，我当时不能预判，出现新证据，可以提起再审。

    已经过去四年了，无时无刻都在想着平反昭雪，熬过来，很辛苦……