有钱请无人机，没钱修学生宿舍？云南富宁，一中学生，在学校举办科技节活动时，直接跑到了最前面，当着所有领导和师生的面，质问学校有钱乱花，修一些华而不实的建筑，却对学生宿舍不管不顾，不仅垃圾无人清理、其它条件也相当的差。   在这个过程中，有两位成年人跑了上来，将男生给强行拉了下来，男生则是不停的反抗，表示要让自己把话讲完，现场有其他人一直在录着男生。   事后，该视频在网上发布以后，立刻引发了网友热议。当地教育部门对此解释称：   第一，无人机表演是公益的，简而言之就是免费的没有花费一分钱；   第二，学生视频中提到的安娜草堂，是上级拨的48万元经费建立的，是学生的阅读室，没有占用修宿舍的经费修缮；   第三，学生宿舍是10人间，已经花钱修缮过，完全符合住宿条件。   然而，对于这则通报，仍然引发了部分网友的质疑，有网友担忧道，这个学生肯定以后会被老师针对、穿小鞋，以后没有他的好果子吃了；也有网友称，具备正常的住宿条件，这句话真的很有艺术造诣。   那么从法律的角度看，此事应该如何评价？   首先，事发学校属于中学，学生还在义务教育的阶段，所以适用义务教育相关的法律规定。   义务教育法第24条规定，县级以上地方人民政府定期对学校校舍安全进行检查；对需要维修、改造的，及时予以维修、改造。   也就是说，对学校宿舍完善，是学校以及当地有关部门应当尽到的一项基本义务，现在既然发生了这样的事，那应当由不相关的部门介入调查，而不是由学校、教育部门既当运动员、又当裁判。   其次，网友们不用担心，纵使学生的做法有失妥当，也绝对不会被开除。   义务教育法第27条规定，对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。   从中可以看出，纵使学生违反了学校的管理制度，学校也不能开除，更何况学生只是单纯的讲出自己的想法，并没有违反校规校纪。   个人认为，这里学校也应当进行适当的反省，为何学生非要挑个这样的场合反应自己的想法？是不是平时没有给学生发言、提建议的机会呢？   然后，学校属于教书育人的场所，无论按照教育法、还是关于进一步加强和规范教育收费管理的意见等相关法律规定，都明确一个基本的原则，那就是教育经费不得随意挪用，而且学校要适时的进行公开。   本次事件中，学校不仅仅是要查学生反映的问题，更要看学校是否做到了及时公开，这样才能让学生、家长们信服。   最后，有人批评这位学生年轻不懂事、太冲突，但个人认为，他的行为或许值得商议，但也绝对不是我们可以随意批判指责的。   这里我想引用曼德拉曾经说过的这样一句话：“如果天空是黑的，那就摸黑生存；如果发声是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就藏身于黑暗；但是，不要因为习惯了黑暗，就为黑暗辩护；不要因为习惯了苟且，就为苟且而得意；不要嘲笑那些比自己勇敢的人，我们可以卑微如尘土，但是不能扭曲如蛀虫。” 那么你们如何看到此事，欢迎留言、交流。护苗有我2024