2月25日，周恩来发言说：“在他身上，资产阶级的个人野心完全压倒了共产党员所必须具有的为人民服务的始终不渝的耿耿忠心。” 毛泽东总结说：“在长期的革命斗争中，高岗虽有其正确的有功于革命的方面，因而博得了党的信任，但他的个人主义思想（突出地表现于当顺利时骄傲自满、狂妄跋扈，而在不如意时，则患得患失，泄气动摇）和私生活的腐化欲长期没有得到纠正和制止，并且在全国胜利后更大大发展了。……高岗在最近时期的反党行为，就是他的黑暗面发展的必然结果。”[插图] 毛泽东说：在高岗检讨完之后，对他的工作还要给予适当安排。 在座谈会上，高岗在无可抵赖的事实面前没有认罪，触电自杀未遂。[插图] 饶漱石在座谈会上作了初步的检讨。会后，饶漱石作了书面检讨，承认了一些别人已经揭露的事实，但对许多重要的关键避而不提。 1954年3月26日，毛泽东与苏联驻中国大使尤金谈话时说：“很长一段时间以来，我老觉得党内外有什么地方出了点问题。就像一场大地震即将来临一样，觉察到这儿震动一下，那儿震动一下，但就是不知道震中在哪里。在去年的六七月间中共中央召开的关于经济和财政问题的会议上，这种感觉尤其明显。不久，在1953年7月到9月间，我强烈地感觉到党内存在两个中心，一个是党的中央委员会，但是另一个却隐而不现。震动开始变得越来越剧烈。12月24日在政治局对这一问题进行讨论之后，事情变得明晰起来。”[插图] 6月29日，陈毅说：“（一）‘东北一党员’来信的立场是正确的，所揭露的问题大体上是合乎事实的。（二）薄一波同志的批语也是正确的。（三）东北各同志的批语值得一看，每个人均有自己的看法，但拒绝揭露东北的缺点是一致的意见；林枫同志是只打圈未表示意见。这些均富有意味。（四）高岗利用这封信在去年全国财经会议上大肆宣传说这封信不好，并说薄批得不对，并借此作反党活动。毛主席则因此发现高岗在东北领导工作中的错误极为严重，加以追查，而最后发展到发现高、饶反党联盟。毛主席解决问题追查问题的方法，可作为我们学习的范例。（五）原信作者后来的两封信，证实信是他们写的。这证明看匿名信有好处。在习惯于歌颂的地方，差不多只有匿名信能反映真情，这便是最好的教训。最后还可以提出一点意见，今后凡是人民来信也好，党员来信也好，匿名信也好，有名信也好，不管涉及自己或不涉及自己，均应加以重视。特别是涉及了自己，更应重视。不要发火，不要置之不理，而应虚心研究，找出其积极的方面以帮助改正自己的缺点。这个方法实际是毛主席的方法，值得我们学习。我认为凡是过不得‘自我批评关’的人，如不纠正，其发展前途将与高、饶一道，这是可以断言的。另外，入城后的思想混乱，生活沾染上资产阶级的习惯，自由处理公物，违反入城纪律等严重倾向，各地均有，不仅东北为然。这封信实际是一面镜子，每人照照，均有好处，有则改之，无则加勉。”