学校未责罚质问不修宿舍学生
媒体报道:一老师说学生所述与事实不符(图3)。
(1)有钱修草堂与事实相符,因为确实花了48万修草堂(图2)。
(2)一个宿舍住十人与事实相符。
(3)没钱修宿舍与事实不符吗?两年才花了67万改造宿舍,平均每年不到39万。
这位老师说与事实不符的依据是什么?
另外,不明显政府官网信息(图1)显示2024年投入48万维修富宁一中的宿舍漏雨问题。是不是67万中有48万是为了漏雨?如果说,扣掉48万还有多少呢?
学校未责罚质问不修宿舍学生
媒体报道:一老师说学生所述与事实不符(图3)。
(1)有钱修草堂与事实相符,因为确实花了48万修草堂(图2)。
(2)一个宿舍住十人与事实相符。
(3)没钱修宿舍与事实不符吗?两年才花了67万改造宿舍,平均每年不到39万。
这位老师说与事实不符的依据是什么?
另外,不明显政府官网信息(图1)显示2024年投入48万维修富宁一中的宿舍漏雨问题。是不是67万中有48万是为了漏雨?如果说,扣掉48万还有多少呢?