“小仙女又逆天了！”河南，一大学女生和同学在食堂嬉闹，追跑过程中不慎撞到一名男生，导致对方手里的面条洒在地上，可让人意想不到的是，女生非但没有意识到错误，还要求食堂调出监控，以此强迫男生向她道歉！网友：幸好有监控为男生作证！   事情的起因是两位女生嬉戏打闹，在相对狭窄的食堂过道里奔跑拉扯，最终撞上了正常行走的男生。   男生当时正端着餐盘，注意力集中在手中的食物上，并未注意到身后奔跑的女生，碰撞发生后，热汤泼洒，导致女生受伤。   虽然此次意外受伤的是女生，不过主要责任也在于她，食堂本就不是嬉戏打闹的场所，如果女生不在其中随意追逐，那这件事情也许就不会发生。   可让人感到无语的是，事后女生并没有意识到自己的错误，反而将过错一股脑推给了男生，还表示是对方将滚烫的汤水泼洒到女生身上。   随后女生还找食堂调出了当天的监控，并发在网上，强硬地要求男生向他道歉， 这种与事实不符的描述，无疑是在误导公众，试图将自己塑造成受害者形象。   意料之中的是，这件事在网上炸开了锅，评论区吵翻天了，一部分网友对女生表示同情，指责男生缺乏责任感；另一部分网友则根据监控视频还原了事件真相，批评女生颠倒黑白，试图“碰瓷”。   学校面对舆论，处理方式让人看不懂，他们首先想到的不是调查真相、解决问题，而是要求删帖下架，甚至威胁要追究法律责任，这种做法想息事宁人，结果却适得其反，引发了更大的争议。   两位女生的行为，不仅仅是简单的意外事故，更暴露出校园欺凌的隐性维度，她们在食堂嬉戏打闹，不仅扰乱了公共秩序，也对他人的安全造成了威胁。   在撞到男生后，她们不仅没有反思自己的行为，反而要求无辜的男生道歉，甚至在网络上发布不实信息，试图操控舆论，这种恃强凌弱、缺乏责任感和同理心的行为，正是校园欺凌的典型特征。   而男生在这起事件中，则成为了权力不对等下的受害者，面对两位女生的指责和网络舆论的压力，他几乎没有为自己辩解的空间，尽管监控录像证明他无罪，但他心里还是很难受。   更令人匪夷所思的是，女生提出的“互撞”概念，这不仅仅是一个逻辑谬误，更暴露了她们试图逃避责任、将自身错误转嫁给他人的心态。   在一个正常行走的路人被奔跑的人撞到后，将事件定义为“互撞”，这无疑是对常识和逻辑的挑战。   这次事件，网上的说法起了很大作用，女生利用社交媒体平台发布不实信息，试图引导舆论，塑造受害者形象。   这种行为，充分展现了网络舆论的放大效应和负面影响，她利用大家的同情心来为自己开脱，达到目的，她们在网上编故事，骗取同情，想多吸点粉。   这种“同理心陷阱”的运作方式，让很多不明真相的网友被误导，加入了声讨男生的行列。   网络暴力也随之而来，男生以及其他相关人员，都遭受了不同程度的网络攻击，一些网友对他们进行人身攻击、恶意揣测，甚至对其进行网络“人肉搜索”。   这起事件给我们带来了深刻的反思，遇到类似情况，要凭事实说话，别被情绪影响。   学校要重视培养学生的道德和法律意识，避免类似事件再次发生，咱们也得擦亮眼睛，别被网上的信息忽悠了，要学会辨别真伪。   虽然当事人双方最终达成了和解，可这种和解方式是否真的妥善？   可以肯定的是，敷衍了事地解决问题，只会让问题再次出现。   高校食堂“互撞”事件，不仅仅是一起简单的纠纷，更暴露了校园欺凌、网络舆论失控等深层次的社会问题，让我们一起努力，让校园更安全、更和谐，让孩子们安心学习。