特朗普取消中国最惠国待遇,意味着对中国商品征60%关税。图什么? 1、图60%的

阿妹爱纠结 2024-11-16 14:43:29

特朗普取消中国最惠国待遇,意味着对中国商品征60%关税。图什么? 1、图60%的对中商品关税,推高中国商品在U国售价。使中国商品在U国不具价格优势。减少中国商品成交额。减少U国对中贸易逆差。减少对中国商品的依赖。促使U国内商人看到有利可图而开办工厂招工,使U国再工业化。为美元金融崩溃的可能恶果而做准备。

2、U国再工业化,意味着:未来4年内,世界将上演能源争夺战和资源、原材料争夺战。意味着,俄罗斯、沙特、委内瑞拉等产油国,和许多资源、原材料产地国,将成为大国争宠的国家。这两类国家,将决定U国再工业化的成败与否的关键。由此,可以推断未来4年,U国必定会用尽卑鄙手段,盘夺海外资源、原材料资产。

3、我们看到:过去,当U国工业弱时,他们卑鄙地提出气候变化问题,以此要求中国减产能。其就是一个套!目的,还是打压中国工业发展。 他们费了40年,打打杀杀,以为控制住了中东油田,搞垮委内瑞拉,就能掐断中国工业化进程。实在想不到啊,漏了一个俄罗斯。发现俄罗斯能源支撑中国工业—— 好家伙,直接引爆俄乌战争,全球制裁俄罗斯石油能源,口气很大说,谁都不准买俄罗斯石油!偏偏漏了个投机倒把的印度!笑亖了!

大家可以看到,未来4年,轮到USA国再工业化时,他们还会不会再提气候变化问题呢?还搞气候特使吗?笑亖了!

我认为,只要金砖国家抱团取暖,把能源国和资源资料国都吸纳进来,并用金砖货币支付结算。全球都是货美价优的中国商品。如此,U国加征中国60%关税,就是U国炸烂自己脚后跟的一个屁!呸!出尔反尔,不要脸的!大家说呢?

3 阅读:8413
评论列表
  • 千米 31
    2024-11-16 19:15

    我们只要压减成本就好了,压供应商,压薪酬,

    用户10xxx43 回复:
    现在的薪酬还有压的空间吗?你打工领一半工资行不行?
    千米 回复: 用户10xxx43
    看不懂评论就不要跟[捂脸哭]
  • 2024-11-16 17:51

    开战,那是全面打的战争。中国会清空美国

  • 爆爆 19
    2024-11-21 22:55

    实话实说 中国人低价策略确实恶心别人 也恶心自己

    远见 回复:
    放屁
    爆爆 回复: 远见
    眼瞎去看看拼多多
  • 行者 17
    2024-11-23 23:34

    人家买不买你的东西是人家的自由,你的东西想卖给谁是你的自由

    流年 回复:
    买卖是对等的,但你以关税限制流动是卑鄙无耻的
    用户18xxx76 回复: 流年
    出口退税了解一下
  • 2024-11-16 19:28

    百分之六十?不是让更多的套牌中国产品进入美国?

  • 2024-11-23 13:23

    认清现实吧,美国进口的都是小商品,就算你出口不了美国人也不会自己生产,会找东南亚或者南美洲进口。对于美国来说一样是进口,只是钱不再是你赚了。

  • 2024-11-22 22:54

    人家不是傻子

  • 2024-11-25 01:26

    美国的再工业化至少要20-30年来打造,但成本劣势无法改变

  • 2024-11-24 13:55

    美国生产这些东西是没有用的。就像当年苏联做的同样的事情,最后挺个几十年苏联就解体了。原因是苏联再次打开市场的时候,他们的产品失去了和欧美国家竞争力

  • 2024-11-19 09:02

    只要美元不能成为国际货币和高科技的头把交椅,才能慢慢地完成工业回流。

  • 2024-11-24 10:16

    美国再工业?靠什么?靠你的嘴巴。产业工人都特么平均年龄40大几。还工业?行啊,让大学把金融先裁个9成。

  • 2024-11-23 18:19

    彻底什么东西都不卖给美国,让他们老百姓高价买东西,让他们通货膨胀高上天,他们国内就会动乱

  • 2024-11-23 18:17

    一个方法就是断供一些给美国

  • 2024-11-16 22:31

    美国能做,可是低端产品没有价格优势,资本家投资无利可图,所以搞不起来,必败。

  • 2024-12-01 08:04

    这水平……

  • 2024-11-17 13:14

    中国轻松灭掉美国

  • 2024-11-24 13:43

    反正几十年来一直是质优物美的产品优先贡给美国欧洲人

  • 2024-12-01 01:05

    美国佬,到地狱去后悔吧!

  • 2024-12-02 16:12

    60%是什么意思了解清楚,按原来的关税增加20%的60%,还是直接80%,还是60%?

  • 2024-11-19 09:22

    美元无用化正式版

  • 2024-11-23 14:15

    我寻思提关税本身就是该国内政吧?

    傲骨撕犢剴摋 回复:
    你买一次的契约还管终生是吧?
    远见 回复: 傲骨撕犢剴摋
    中途撕毁的,欧美白皮能干过你时讲契约,干不过时契约在欧美白皮那是一张擦屁股纸。比如美国在中国航天技术差的时候专门出了制订法律禁止和中国航天有任何合作,但中国采下真正月壤时又腆着脸问中国要,欢迎二狗子来狡辩
  • 2024-11-24 12:55

    气候变化问题,顺势造就了一个庞大的中国新能源汽车产业,这对气候变化的贡献大不得了了吧?!欧美应该满足了吧!!

  • 2024-11-24 14:22

    它工资那么高,谁去买高价商品?生产出来也卖不掉,凭什么工业化?

  • 2024-11-24 12:22

    我们价格可以打这场仗

    用户10xxx35 回复:
    看你价格能降多低,降多少关税就长多少?都是些什么智商?
  • 2024-11-24 14:17

    美国这是搞笑的吧?拉高中国关税就能制造业回归?什么逻辑?那其他国家不能生产吗?美国成本何其高。

    用户10xxx35 回复:
    你被二极管带偏了,U国是要换卖家。比如东南亚,印度,墨西哥。