很多媒体对新华社两名记者在中铁七局施工现场被打，简单的冠以在“安徽”被打，虽也算事实，毕竟这场地就在安徽境内么，但作为安徽人总感到有点异祥，有一棍子打安徽的感觉，如果用“安徽某施工工地或场所”，有可能更贴切点。 再说这次记者被打事件，的确是严重的，其地点发生在一个施工场所，其主要责任当然是施工单位。 按常理分析，记者被打，驱遂记者，说明该工地可能有见不得人的事，起码有不妥的事情存在，否则不会有此举。 七局的官宣反应是及时，但总体感觉其态度不是太严肃，求真的。仅用了是“两个农民工”行为，有可能会取得负面效应，因为之前有作很多的社会负面事件发生后，管理单位用“合同工”，“临时工”，“农民工”第一时间甩锅，到了最后闹了笑话的事太多。 相信七局说的“农民工”是事实的，但请问一下七局的管理者，是否知道，在你工地施工的人员，按劳动合同法，就是你的职工，至于正式工，临时工，农民工那只是劳动者的一种劳动关系罢，他改变不了管理（用人）单位对此事应当承担的责任。 七局最聪明的做法，就是要敢自揭家丑，有壮士断腕之决心，在调查组进入之前公布事件的起因，真相。 否则，我相信下一步，会有不少的管理者有大麻烦的。