在短短数十年间，中国犹如一颗璀璨的新星，在制造业的广阔天空中冉冉升起，并以其强大的制造能力和作为全球主要出口国的地位，书写了经济快速增长的辉煌篇章，让无数国民摆脱了贫困的枷锁。这一非凡成就并未遵循西方世界的传统政治经济秩序，而是独辟蹊径，走出了一条属于自己的发展道路。然而，随着全球主导权的争夺愈演愈烈，贸易战的阴霾悄然笼罩在中国上空，因为美国在唐纳德·特朗普的首个白宫任期内，竟背弃了其曾经竭力推崇的自由贸易原则。 特朗普以民粹主义的论调，猛烈抨击所谓的“廉价”进口商品，这一举措虽然为他赢得了选举的短暂欢呼，但其背后却隐藏着美国为了维持经济主导地位而故技重施的险恶用心。回望上世纪70年代，美国曾对日本发动了一场如出一辙的贸易战，那时，他们指责日本“提供政府支持”并“窃取知识产权”，如今，这些莫须有的罪名又被无端地扣在了中国产品的头上。彼时，随着索尼、丰田等品牌在全球消费电子和汽车市场的崛起，日本对美国构成了前所未有的威胁。 面对这一复杂的国际形势，贸易经济学家们纷纷为印度支招，他们认为，印度应倡导世界贸易组织的改革，并在维护基于规则的贸易秩序方面发挥积极作用，为国家的未来增长保驾护航。专家们同时警告称，印度的制药业和服务业正面临着紧迫的威胁，因为在这两个领域，印度与美国之间的竞争异常激烈，稍有不慎，便可能陷入万劫不复之地。 罗伯特·莱特希泽，这位特朗普首个任期内的美国贸易代表，极有可能在特朗普的第二个任期内继续担任这一重要职务。这无疑预示着，特朗普所发起的、旨在将制造业岗位带回美国的贸易战，将成为未来贸易领域的新焦点，而包括印度在内的世界各国，都可能成为这场贸易战的靶子，备受煎熬。 贸易专家们痛心疾首地指出，一些富裕国家为了攫取全球主导地位，不惜扭曲贸易规则，这种做法将对印度等发展中国家造成深重的伤害，让本就脆弱的国际经济秩序雪上加霜。国际贸易专家、印度外贸学院世界贸易组织研究中心前主任阿比吉特·达斯更是直言不讳地表示，在特朗普的第二个任期内，可能会出现更多违反世界贸易组织规则的行为，而关税报复或许是印度应对美国征收的任何额外关税的唯一有效手段。他举例说，当印度提高对美国农产品征收的关税，以反击美国对钢铁和铝征收的关税时，这一策略取得了显著成效。然而，在美国总统乔·拜登的执政时期，印度和美国双方终于握手言和，为未来的合作奠定了坚实的基础。 达斯在接受《印度快报》记者采访时深刻剖析了美国对中国展开的贸易战的实质。他指出，这场贸易战与其说是关于贸易的纷争，不如说是美国为了遏制中国的技术优势，尤其是在高科技领域所采取的遏制策略。达斯忧心忡忡地说：“当有权有势之人肆意践踏贸易规则时，印度必将承受其带来的恶果。今日之中国是美国的眼中钉，昔日之日本也曾饱受美国的打压，而未来之印度，一旦在某些领域对美国构成威胁，同样可能成为美国的攻击目标。事实上，在制药领域，我们已经成为了美国的‘重点关注对象’。” 达斯进一步指出，今天针对中国的所有指控都与曾经针对日本的指控如出一辙：商品质量低劣、窃取知识产权、倾销——这些罪名几乎完全相同。然而，不同的是，日本在安全领域对美国有着深深的依赖，而中国则独立自主，不受美国的摆布。美国可以迫使日本屈服于自己的意志，但对中国却束手无策。 印度出口组织联合会总干事兼首席执行官阿贾伊·萨海也对特朗普政府的贸易政策表示了强烈的担忧。他指出，特朗普政府将关税作为迫使贸易伙伴达成对美国更有利协议以及保护美国国内产业的工具。萨海说：“印度对美国的贸易顺差从2019年的250亿美元激增到2023年的500亿美元，这一趋势显然不符合特朗普的意愿。过去，特朗普征收的关税主要针对中国、墨西哥、加拿大和欧盟，对印度的影响相对较小。然而，在特朗普2.0时代，如果贸易失衡被视为对美国工业有害，那么印度可能会面临前所未有的压力。美国可能会利用关税在知识产权、劳工标准或数字贸易政策等问题上对印度施压，企图迫使印度做出让步。” 萨海进一步分析道：“更广泛的关税政策将对印美两国存在竞争的行业产生深远影响，比如制药、信息技术服务、纺织品和钢铁。如果美国对一系列印度商品征收关税，那么纺织品、制药、宝石和珠宝以及信息技术服务等印度关键行业的出口将大幅减少，因为美国是这些产品和服务的主要出口目的地。这无疑将对印度的经济造成重创，让印度的未来发展之路更加坎坷。”