“又讹成功了？”甘肃榆中，一女子与朋友约好去小卖部参加活动，但因为临时有事晚点到达，朋友拿出了别人送来的杨梅酒让在场三人品尝，其余两人都认为不好喝，喝了一口后就全部倒了，只有女子将其完全喝下，活动结束后，朋友将其送到了家门口便离开了现场，谁知女子竟醉倒在马路中央，后被汽车碾压不幸身亡，家属将三名酒友告上法庭，法院的判决或引人争议！ 信息来源：【女子醉卧家门口遭车辆碾压身亡，家属起诉3名共饮者索赔90余万！法院判了】极目新闻2024-11-13 本来就只是好端端的朋友聚会，却直接在下一秒变成了阴阳两隔。这究竟是谁的罪过？ 十月二十八号晚上，甘肃榆中，小镇在夜色里静悄悄的。一场悲剧正在悄悄逼近，谁也没想到。 朋友聚会后，冯丽英喝醉了，倒在自家门口，不幸被一辆货车撞到，去世了。 这起意外事故，像一颗炸弹，瞬间引爆了小镇的平静，也引发了人们对酒后安全责任的深刻思考。冯丽英去世的意外，责任到底在谁？这杯夺命的杨梅酒，又该由谁来买单？ 冯丽英、朱眉、刘喜芳几个姐妹，跟罗秀珍约好今晚去她家小卖部玩。冯丽英来晚了，大家已经聊开了，也开始打牌了。为了活跃气氛，罗秀珍拿出自己酿的杨梅酒招待大家。 朱眉和刘喜芳都觉得酒味不佳，只浅尝辄止便倒掉了。但冯丽英却觉得味道不错，不知不觉间喝完了大半杯。聚会结束后，朱眉出于好意，将醉醺醺的冯丽英送到了家门口。 但正是这番尽心尽力的表现，却意外酿成悲剧。冯丽英独自一人在家门口的马路上醉倒，最终被一辆经过的货车碾压致死。杨师傅和冯丽英为这起事故负同等责任。 但这并没有平息冯丽英家属的悲愤，他们将罗秀珍等三名酒友告上了法庭，索赔90多万元。 这个判决在当地引起不少议论。法官认为，冯丽英作为成年人，应当对自己的饮酒行为负责，对醉酒可能导致的风险有预见义务，因此对事故负主要责任。 罗秀珍等三人虽然没有强迫冯丽英喝酒，但作为同饮者，负有一定的安全保障义务，他们没有尽到将冯丽英安全送达家中的责任，因此也需承担10%的责任，并赔偿10。7万元。 这个判决，从法律上看，没问题。但从社会伦理角度出发，却让人感到一丝无力和无奈。有人认为，罗秀珍等三人已经将冯丽英送到了家门口，已经尽到了朋友的义务，不应该承担责任。 也有人认为，冯丽英的死亡，是她自己过度饮酒造成的，怪不得别人。更有人质疑，司机的责任是否被低估了？晚上开车更要小心，这位司机有没有做到安全驾驶呢？ 这起案件背后，暴露出更大的社会问题。罗秀珍等三人作为朋友，在冯丽英醉酒后，是否应该更加谨慎地照顾她，而不是简单地将其送到家门口就离开？ 冯丽英的家属，是否也应该更加关注她的动向，避免悲剧的发生？ 这起悲剧，为我们敲响了警钟。我们每个人都应该从这起事件中汲取教训，共同构建一道坚实的酒后安全防线。 对此事，你怎么看？